Data Centers Are on Track to Use Triple the Power by 2035 — Is This Sustainable or a Ticking Time Bomb?

2035’e Kadar Veri Merkezleri Üç Katı Elektrik Kullanacak — Bu Sürdürülebilir mi Yoksa Bir Zaman Bombası mı?

BloombergNEF’s latest report drops a bombshell: data centers will demand nearly triple the electricity they use today by 2035, reaching 106 gigawatts. This isn’t incremental growth — it’s a seismic shift driven by AI-fueled mega-facilities, some approaching the power draw of small countries.

BloombergNEF'in en son raporu bir bomba gibi: veri merkezleri 2035’e kadar bugün kullandıklarının neredeyse üç katı elektrik talep edecek ve 106 gigavata ulaşacak. Bu kademeli bir büyüme değil — yapay zekâyla beslenen devasa tesisler tarafından tetiklenen bir deprem gibi bir değişim, bazıları küçük ülkelerin elektrik tüketimine yaklaşacak seviyede.

What’s even more alarming? These new centers are being built in rural areas due to urban space exhaustion, and they’re running at higher utilization thanks to AI workloads. Meanwhile, regulators are sounding the alarm — PJM might need a ‘load queue’ to keep the grid from collapsing under demand.

Daha da endişe verici olan nedir? Bu yeni merkezler kent alanlarının dolmasından dolayı kırsal bölgelere kuruluyor ve yapay zekâ yükleri sayesinde daha yüksek kapasitelerle çalışıyor. Bu arada, düzenleyici kurumlar alarm çalıyor — talep altında şebekenin çökmemesi için PJM'in 'yük kuyruğu' adlı bir sistem oluşturması gerekebilir.

Yorumlar (8)

Grid Engineer in Virginia (Virjinya’da Şebeke Mühendisi)

I work on PJM’s grid every day, and let me tell you — we’re already at the edge. These new data centers aren’t just plugging in; they’re demanding baseload-level power. We don’t have enough transmission lines. Without a load queue, we’re playing Russian roulette with blackouts.

Her gün PJM şebekesi üzerinde çalışıyorum ve size bir şey söyleyeyim — zaten sınırdayız. Bu yeni veri merkezleri sadece prize takılmıyor; temel yük seviyesinde elektrik talep ediyorlar. Yeterli iletim hattımız yok. Bir yük kuyruğu olmadan, şehirlerde kesintiyle rüsvet oynuyoruz.

Skeptical Urban Planner (Şüpheci Kent Plancısı)

We keep pretending rural areas are ‘empty’ and ready for exploitation. That’s not planning — it’s colonial thinking. These towns don’t have the infrastructure for this. It’s not just power — it’s water, cooling, waste heat. Who’s actually paying for that?

Kırsal bölgelerin 'boş' ve sömürülmeye hazır olduğunu düşünmeye devam ediyoruz. Bu planlama değil — kolonyal düşünce tarzıdır. Bu kasabaların bunun için altyapısı yok. Sadece elektrik değil — su, soğutma, atık ısı sorunu var. Bunun maliyetini aslında kim karşılıyor?

Tech Growth Optimist (Teknoloji Büyümesi İyimseri)

Yes, the demand is huge, but innovation always has an energy tax. Cars needed oil, the internet needed copper — now AI needs power. These data centers will drive efficiency gains across the grid. Stop resisting progress.

Evet, talep büyük, ama her inovasyonun bir enerji bedeli vardır. Arabaların petrolü, internetin bakır kablosu vardı — şimdi yapay zekânın gücü var. Bu veri merkezleri şebeke boyunca verimlilik kazanımlarını da tetikleyecek. İlerlemeye direnmeyi bırakın.

Grid Engineer in Virginia (Virjinya’da Şebeke Mühendisi)

Innovation doesn’t run on wishful thinking. You can’t magically add transmission lines. We’re not talking about minor upgrades — we’re talking about rebuilding entire corridors. That takes a decade.

İnovasyon istekler üstüne yürümüyor. Büyüboğazı çeker gibi iletim hattı ekleyemezsiniz. Küçük iyileştirmelerden değil — tüm hatların yeniden inşasından bahsediyoruz. Bu on yıl alır.

Climate Watchdog at MIT (MIT'de İklim Gözcüsü)

Funny how ‘efficiency gains’ never seem to outweigh the new demand. Jevons Paradox, anyone? The more efficient something gets, the more we use it — and the total energy burn goes up.

Verimlilik kazanımlarının neden her seferinde yeni talebin gerisinde kaldığını görmek komik değil mi? Jevons Paradoksu'nu duyduk mu? Bir şey ne kadar verimli olursa, onu o kadar çok kullanırız — ve toplam enerji tüketimi artar.

AI Startup Founder (AI Girişimi Kurucusu)

Look, if we want agentic AI to run our lives, we need the compute. You can’t have sentient assistants scheduling your meetings and say, ‘but not too much power, please.’ Pick a future.

Bakın, hayatımızı yönlendiren ajan yapay zekâ istiyorsak, işlem gücümüze ihtiyacımız var. Görüşmelerinizi ayarlayan bilinçli asistanlar isteyip ‘ama lütfen çok elektrik harcama’ demek istemeyiz. Senin tercihin gelecekle beraber gelir.

Green Energy Advocate (Yeşil Enerji Savunucusu)

Why isn’t everyone screaming about powering these with renewables? It’s 2025. New data centers should come with solar farms and battery storage — or they don’t get a permit.

Hepimiz bunları yenilenebilir enerjiyle çalıştırmanın önemini neden bağırarak dile getirmiyoruz? Bu 2025. Yeni veri merkezlerinin yanında güneş çiftliği ve batarya depolama olmalı — yoksa ruhsat alamazlar.

Policy Intern at FERC (FERC'te Politika Stajyeri)

The real issue isn’t tech — it’s governance. PJM already has the legal authority to manage load. The problem is political will. No one wants to be the one telling Amazon or Google ‘no’.

Asıl sorun teknoloji değil — yönetim. PJM'nin yükü yönetme yasal yetkisi zaten var. Sorun, siyasi irade. Amazon'a veya Google'a 'hayır' demek kimseyi rahatsız etmek istemiyor.

Data Centers Are on Track to Use Triple the Power by 2035 — Is This Sustainable or a Ticking Time Bomb?

2035’e Kadar Veri Merkezleri Üç Katı Elektrik Kullanacak — Bu Sürdürülebilir mi Yoksa Bir Zaman Bombası mı?

AI Elektriği Mi Silmişken OPEC Petrolü Hâlâ Kontrol Altında Mı? Şeyl, Küçük Modüler Reaktörler ve Kaliforniya'nın Çöküşü Üzerine

Google, Texas'a 40 Milyar Dolarlık Bombayı Düşürdü—Bu Yapay Zeka Altın Çağı mı, Yoksa Veri Merkezi Toprak Kapışması mı?