Wait, They Want to UN-Declare the Charles River Swimmable? Is This a Joke?
Dur bir dakika, Charles Nehri'ni yüzülebilir olmaktan çıkaracaklar mı? Bu ciddi mi?
Yani MWRA resmen Charles Nehri’ni 'yüzebilir' kategorisinden 'kanalizasyon dostu' kategorisine mi indirmek istiyor? Onlarca yıllık temizlikten sonra, artan çöp, yoğun koku ve ham atık suların su politikasında 'sorumlu bir yaklaşım'ın parçası olduğunu mu duyuyoruz şimdi?
Ekolojik korumaları geri almanın halk sağlığı için bir kazanım olduğuna bizi gerçekten inandırmayı mı bekliyorlar? Bu sırada, kürek çekip piknik yapan ya da sadece gün batımını izleyen yerel halk artık nehrin içinde neyin aktığından endişe edecek. Bu ilerleme değil; teslimiyet işte.
Her sabah Charles Nehri boyunca bisikletime biniyorum. 90’larda koku nedeniyle neredeyse kusardım. Şimdi gerçekten güzel. Eğer daha fazla taşma iznine devam ederlerse, temiz su için savaşan her Bostonluyu ihanet ederiz.
MWRA bu planın 'çevresel kazanımları ücret etkileriyle dengelediğini' söylüyor. Çevirisi: Kamu güveninden daha ucuz altyapı çözümlerini seçiyoruz.
O kadar da basit değil. Cambridge ve Somerville'daki eski kanalizasyon sistemleri aşırı yağmur yağışlarını kaldıramıyor. Soru, kentleri iflas ettirmeden nasıl çağdaşlaştıracağımız.
Bir nehrin kanalizasyon gibi muamele ediyorlar. Karmaşık olduğunu anlıyorum ama bunu 'sorumlu' diye adlandırmak, halka duygusal manipülasyon yapıyor.
Taşmayı engelleyecek teknoloji var — yeşil altyapı, tutma tünelleri. Bu, yetenek denilebilecek bir mesele değil. Para ve siyasi irade meselesi.
Tam olarak. Teknik kısmı çözdük. Şimdi 'maliyet'i harekete geçmemek için bir bahane yapıyorlar. Bu politika değil—korkaklık işte.
Charles Nehri o kadar kirlendiğinde neredeyse bakmak istemiyordunuz. Çocuklar yakınında oynamazdı. Şimdi taş sektiriyorlar. Eğer geri dönersek, sadece suyu değil, Boston’un bir parçasını kaybederiz.
Charles Nehri'nde 15 yıldır kürek çekiyorum. Yüzülebilir statüsünü kaybederse, kentin çevre vaatlerine olan güvenim de kaybolur.