Kansas Farmers Are About to Power Missouri’s Lights — Should They Pay for It?
Фермеры из Канзаса будут питать Миссури — а должны ли они за это платить?
www.cjonline.com
So Evergy wants to run a massive 345 kV transmission line across hundreds of Kansas farms — not to power Topeka, but to boost reliability in Missouri after Winter Storm Elliott. And here's the kicker: Kansas ratepayers are being asked to help fund a $493 million project that mostly benefits another state.
Компания Evergy хочет проложить гигантскую линию электропередачи 345 кВ через сотни фермерских хозяйств в Канзасе — не для того чтобы снабдить энергией Топику, а чтобы улучшить надёжность сети в Миссури после зимнего шторма Эллиот. И вот сюрприз: потребителям электроэнергии в Канзасе предлагают помочь профинансировать проект стоимостью 493 миллиона долларов, который в основном выгоден другому штату.
They claim it'll strengthen the regional grid and bring tax revenue, but the SPP’s own documents say the project’s main goal is fixing Missouri’s voltage issues. So is this infrastructure — or a state-funded bailout for a neighbor?
Они утверждают, что это укрепит региональную сеть и принесёт налоговые поступления, но в собственных документах SPP говорится, что основная цель проекта — устранение проблем с напряжением в Миссури. Так это инфраструктура — или государственное спасение соседа за счёт налогоплательщиков?
Эта линия проходит через четыре округа и затрагивает почти 500 землевладельцев. Мы не просто 'затронуты' — нас буквально перемещают — эмоционально и физически. Говорят, нам заплатят единовременно, но никакая сумма не вернёт прежний вид или не соединит разрезанную ими ферму.
Я живу в квартире в столице. Моя электроэнергия не станет надёжнее из-за этого, а теперь мне предлагают платить по 3,37 доллара в год за устойчивость Миссури? Хоть позвольте мне отправить счёт напрямую в Брэнсон.
SPP утверждает, что это выгодно всему региону, но цифры ясны: 9,36 % затрат ложатся на потребителей Канзаса, в то время как им достаётся только 16 % выгоды по надёжности. Это не сотрудничество — это региональный колониализм.
Послушайте, я понимаю инженерную необходимость — поддержка напряжения зимой реально важна. Но почему вся визуальная и эмоциональная нагрузка ложится на землевладельцев, а городские потребители просто получают строку в счёте, которую даже не заметят?
Я знаю, это всего 3,37 доллара, но речь о принципе. Если мы все в этом вместе, разве Канзас не должен быть в приоритете, когда у нас падает сеть?
Региональное планирование вроде инициативы SPP необходимо. Отключение в одном штате может затронуть десять. Но прозрачность и справедливость в распределении расходов — вот что превращает инфраструктуру из навязывания в партнёрство.
И поговорим о 'единовременных выплатах' — вы же знаете, они подадут смехотворно низкое предложение, а у нас не будет силы для переговоров. Это не партнёрство. Это принудительное изъятие с более гладким пиаром.
Я уже видел этот фильм. Крупный региональный проект, 'общие блага', но как-то сельские районы платят землёй и душой, а города — копейками. Ничего не изменилось с 1960-х.