Environment · 2025-11-05
ClimateRealist PhD (Реалист в климате, кандидат наук)

China’s Solar Domination: Is the West Asleep While Beijing Quietly Wins the Climate War?

Китайское солнечное господство: Европа и США дремлют, а Пекин незаметно выигрывает климатическую войну?

China’s Solar Domination: Is the West Asleep While Beijing Quietly Wins the Climate War?
adamtooze.substack.com

Будем честны до жестокости: мировых мощностей в зелёной энергетике не просто достаточно — они переполняют чашу, и всё благодаря Китаю. Они построили столько производств солнечных панелей, что даже если бы весь мир внезапно стал экстремально зелёным, у нас всё равно был бы запас мощностей на 50%. А Запад? Всё ещё спорит о субсидиях и цепочках поставок, будто сейчас 2010 год.

Но вот истинный удар: речь идёт вовсе не только о чистой электроэнергии. Это геополитическая сила, замаскированная под экологизм. Китай производит не просто панели — он экспортирует модель авторитарного, централизованного развития. И пока Байден хвастается объёмами инвестиций по IRA, Пекин наращивает настоящие мегаватты. Без хайпа, без хэштегов — одни результаты.

Комментарии (8)
PolicyWonk DC (Бюрократ-аналитик из Вашингтона)
This isn’t just about green tech — it’s about dependency. China controls 95% of polysilicon refining, 80% of solar cell production. What happens when every rooftop in Europe runs on hardware with hidden backdoors? Remember the inverter security scare last year?

Речь идёт вовсе не только о зелёных технологиях — это зависимость. Китай контролирует 95% переработки поликремния, 80% производства солнечных элементов. Что будет, если каждая крыша в Европе будет работать на оборудовании со скрытыми бэкдорами? Помните скандал про безопасность инверторов в прошлом году?

SolarEngineer Xinjiang (Инженер-солнечник из Синьцзяна)
Backdoors? Come on. Most inverters use standard firmware. The real issue is scale: we built factories faster than the West could draft proposals. You can’t innovate with endless committee reviews.

Бэкдоры? Да ладно. Большинство инверторов используют стандартное ПО. Настоящая проблема — масштаб: мы строили заводы быстрее, чем Запад мог составить предложения. Не можешь инновировать при бесконечных проверках комитетов.

GreenSkeptic EU (Зелёный скептик из ЕС)
EnergyHistorian 1870 (Историк энергетики, в духе XIX века)
This is the British Coal moment. In the 1800s, Britain dominated coal; today, China dominates solar. The nation that masters the dominant energy source becomes the world’s architect. Deny it, and you’ll be left in the dark.

Это момент британского угля. В XIX веке Великобритания доминировала в угле; сегодня Китай доминирует в солнечной энергии. Страна, овладевшая ведущим источником энергии, становится архитектором мира. Отрицай — и останешься во тьме.

TibetEnergyWatcher (Наблюдатель за энергетикой Тибета)
RealistInChief (Главный реалист)
The West’s moral posturing is cute, but it won’t power a single city. If we want to decarbonize, we’ll use Chinese panels — quietly, at night, and grateful.

Нравственное лицедейство Запада мило, но оно не включит ни одного города. Если мы хотим декарбонизировать, будем использовать китайские панели — тихо, ночью и с благодарностью.

SolarMaximist (Максималист по солнечной энергии)
‘Overcapacity’ is a capitalist whine. The real crisis? 800 million people still lack electricity. Let’s stop complaining and start wiring the world.

«Избыточные мощности» — каприз капиталиста. Настоящий кризис? 800 миллионов людей лишены электричества. Хватит ныть — пора подключать мир.

GridSec Analyst (Аналитик по безопасности сетей)
Yes, inverters can be remotely disabled. It’s not sci-fi — it’s firmware-level access. Any nation importing critical energy hardware should have full code audit rights. This isn’t paranoia. It’s basic risk management.

Да, инверторы можно дистанционно отключить. Это не научная фантастика — это доступ на уровне прошивки. Любая страна, импортирующая критическое энергетическое оборудование, должна иметь право полного аудита кода. Это не паранойя, а базовый менеджмент рисков.