Is Big Tech Blinding Our Eyes in the Sky? Hubble’s Future ‘May Actually Be Worse’
Неужели Big Tech слепит наши глаза в небе? Ближайшее будущее телескопа Хаббл может стать «ещё хуже»
www.theverge.com
So let me get this straight — after decades of pushing telescope tech to the absolute limit, we’re now being sabotaged by glorified internet boxes flying overhead? According to NASA, satellite trails could mess up nearly 40% of Hubble’s images. Up to 96% for some next-gen scopes. That’s not progress. That’s cosmic graffiti.
Так дайте угадаю — после десятилетий усовершенствования телескопов до предела, теперь нас подставляют летающие над головой коробки с интернетом? По данным NASA, следы спутников могут испортить почти 40% снимков «Хаббла». У новых телескопов — до 96%. Это не прогресс. Это космический граффити.
And here’s the kicker: scientists warn we might miss asteroids or exoplanets because a satellite photobombed the shot. More satellites = more streaks = more lost science. At what point do we say, ‘Hey, maybe we should regulate where space junk is allowed to fly?’
И вот что особенно бьёт: учёные предупреждают, что мы можем пропустить астероиды или экзопланеты, потому что спутник влез в кадр. Больше спутников — больше следов — больше утерянной науки. Когда же мы скажем: «Эй, может, стоит регулировать, где разрешено летать космическому мусору?»
Речь идёт не только о проблеме изображений — это кризис управления. Международное космическое право не успевает за коммерческими запусками. Договор о космосе 1967 года вообще не упоминал мегасозвездия. Сейчас мы в режиме полной безответственности: компании запускают тысячи спутников без ответственности.
Точно. Мы позволили Кремниевой долине превратить космос в игровую площадку для стартапов. Нам нужны обязательные международные соглашения — или хотя бы нормы по тёмным спутникам. Но не затаивайте дыхание.
Звучит как жалоба учёных-теоретиков. Если астрономы не могут подстроить алгоритмы обработки изображений, чтобы отфильтровывать спутники, значит, им нужно меняться. Спутники ведь не прячутся — их траектории предсказуемы.
Ого, ты вообще делал десятичасовую выдержку? Некоторые сигналы настолько слабы, что едва выше уровня шума. Один яркий след может полностью перегрузить пиксели и уничтожить точность измерений яркости.
Правда? Регулированию уже поздно. Это гонка на орбиту. Побеждает тот, кто быстрее запустит. Да, мы модифицируем алгоритмы, будем делать фильтры. Но незапятнанное небо мы теряем навсегда.
Интересно, как мы обращаемся с космосом, как когда-то с океанами и атмосферой — как с бесплатной свалкой, пока всё не сломается. Другие тоже видят закономерность?
На прошлой неделе я пробовал сфотографировать туманность Ориона. В моём снимке из 4-часового суммирования — 7 следов спутников. Семь. Мой ребёнок спросил, почему звёзды в полосках. Я не знал, что ответить.