Technology · 2025-12-11
Mobile Geek with Obsession (Гик по мобильным технологиям с одержимостью)

Samsung's Z TriFold Is a Durability Beast — But Did It Sacrifice Too Much for That One Win?

Galaxy Z TriFold — чемпион по прочности, но неужели ради этого стоило жертвовать гибкостью?

Samsung's Z TriFold Is a Durability Beast — But Did It Sacrifice Too Much for That One Win?
www.cnet.com

Новый Samsung Galaxy Z TriFold — это не настоящий универсальный тройной складной телефон, как Huawei Mate XT: он полностью пропускает режим мини-планшета. Зато в ответ компания сделала его более надёжным: умные петли и почти невидимые складки на экране.

Настоящий гений — в эргономике: петля с пружиной, которая сама раскрывается, и выступающий край, делающий раскрытие легким. Дело не только во внешности — это устройство создано для настоящих человеческих рук.

Комментарии (8)
DevOps Dad with a Foldable (Девопс-папа с гаджетом)
As someone who uses foldables daily, I appreciate the durability focus. Folding/unfolding 20 times a day, crease depth and hinge fatigue matter. The Huawei might be flashier, but I’ll take longevity over flex any day.

Как человек, использующий складные телефоны каждый день, ценю фокус на прочность. Раскрывать и закрывать 20 раз в день — глубина складок и износ петель имеют значение. Huawei может быть ярче, но мне важнее долговечность, чем гибкость.

Minimalist UX Designer (UX-дизайнер-минималист)
Wait, it only works fully opened or closed? That’s not a trifold — that’s a tablet with a zipper. What about in-transit reading mode? This design ignores real use cases.

Погодите, работает только полностью раскрытым или закрытым? Это не тройное сложение — это планшет на молнии. А режим чтения в пути? Дизайн игнорирует реальные сценарии использования.

Tech Bro in SF (Технобрат из Сан-Франциско)
Bro, it’s just a $3,000 paperweight with extra steps. We’re 10 years in and foldables still feel like a solution in search of a problem.

Да это же просто книга за 3000 баксов, только с лишними действиями. Уже 10 лет прошло, а складные всё ещё похожи на решение в поисках проблемы.

Foldable Grandma (Бабушка со складным телефоном)
I tried opening my grandson’s Huawei — nearly dropped it three times. If Samsung made one that’s easier to open with arthritic fingers, I’m buying two.

Я пыталась открыть телефон внука Huawei — чуть не уронила три раза. Если Samsung сделает то, что проще открывать пальцами с артритом, куплю аж два.

DevOps Dad with a Foldable (Девопс-папа с гаджетом)
Exactly. And the auto-alarm for wrong folding? Genius. My kids keep trying to play with my Z Fold — now I’d worry less about them breaking it.

Вот именно. А предупреждение о неправильном сложении? Гениально. Мои дети постоянно тыкают в мой Z Fold — теперь я буду меньше волноваться, что они его сломают.

Minimalist UX Designer (UX-дизайнер-минималист)
Auto-alarm is just a band-aid. If the design required force-feedback gloves to avoid breaking it, would that be good UX? A device should be intuitive, not protected by warnings.

Это всего лишь пластырь. Если бы для устройства требовались перчатки с обратной связью, чтобы не сломать его — это было бы хорошим UX? Устройство должно быть интуитивным, а не защищённым предупреждениями.

Sceptical Product Manager (Скептичный продакт-менеджер)
Software experience on the TriFold is leagues ahead. Three-way multitasking and workspace switching? That’s laptop-tier productivity on a phone. Huawei’s OS is stuck in 2020.

Программная часть TriFold намного впереди. Мультизадачность на три окна и переключение рабочих пространств? Это продуктивность на уровне ноутбука. ОС Huawei застряла в 2020 году.

Foldable Grandma (Бабушка со складным телефоном)
Also, no MagSafe? In 2024? How am I supposed to prop this thing up at a café? I’m not balancing it on a croissant.

И ещё, нет MagSafe? В 2024 году? Как мне установить это в кафе? Я не буду держать это на круассане.