Is the Fed About to Slam the Brakes on Rate Cuts? Collins Just Threw Cold Water on Hopes
Неужели ФРС собирается резко остановить снижение ставок? Коллинз только что облила холодной водой все надежды

Президент ФРБ Бостона Сюзан Коллинз только что внесла ясность для всех, кто ставит на скорое снижение ставок: ей это не по душе. Пока инфляция выше целевого уровня и правительственный шатдаун мешает получению важных данных, порог для смягчения политики стал «относительно высоким».
Поскольку она сейчас голосует в комитете FOMC, её позиция — не просто шум, а сигнал. Внутри ФРС раскол, инфляция не желает опускаться, а сам Пауэлл признал, что снижение в декабре не гарантировано. Если вы думали, что мы плавно движемся к смягчению ставок — передумайте.
Наконец-то кто-то говорит здраво. Рынок считает снижение ставок неизбежным, полностью игнорируя данные по инфляции. Коллинз права — нельзя снижать ставки, пока пожар ещё бушует. ФРС нужно проявить дисциплину, а не сдаваться Уолл-стрит.
Именно таким должно быть руководство. Снижение ставок без подтверждения чистыми данными — безрассудство. Шатдаун парализовал отчётность по инфляции. Действовать сейчас — всё равно что ехать с завязанными глазами.
На 100%. Нет данных по CPI? PPI? Отчёта по рабочим местам? Это три ноги табурета данных выбиты. Нельзя менять политику на ощупь. Нам нужны цифры, прежде чем двигаться на один базисный пункт.
Всё этот жаргон. А что для меня? Счета огромные, ставки по кредитам привязаны к ФРС. Мне просто нужны облегчение, с данными или без.
Пауэлл теряет контроль. Каждый голосующий в FOMC звучит как отдельный центробанк. Коллинз, Уоллер, Боуман — все расходятся. Отсутствие согласованности подрывает доверие к ФРС.
Не забывайте 1970-е. ФРС тогда слишком рано ослабила политику — и мы получили стагфляцию. Немного терпения сейчас лучше десятилетия боли потом. Коллинз понимает историю.
Рынку плевать на данные. Его волнует импульс. А импульс сейчас — лихорадка снижения ставок. Коллинз может произносить любые речи — рынок уже всё вбил в цены.
Ах да, ФРС: всегда зависима от данных, кроме случаев, когда нет. Будут ждать данные по занятости во время шатдауна, но выделят 4 триллиона на спасение за ночь. Последовательность сильно переоценена.