Is Hauser & Wirth Colonizing Sicily or Saving Art History? $2.3M Birkin & a Swallowed Fabergé Egg Can’t Distract From This Bombshell
Осваивает ли Hauser & Wirth Сицилию или спасает искусство? Биркин за 2,3 млн и проглоченное яйцо Фаберже не отвлекут от главного
Hauser & Wirth, словно роскошный застройщик в мире искусства, направляется в Палермо — не в Милан и не в Рим — и этим шагом стирает границу между культурным обновлением и гентрификацией. Галерея скупила часть 18-го века Палаццо Форчелла-де-Сета — неоготического шедевра, связанного с Manifesta 12 и историей современного искусства Сицилии. Но есть подвох: Италия может заблокировать сделку через «право государственной преэмпции», так как здание — памятник истории. Если сделка пройдёт, к 2030 году в Сицилии может появиться 20 тысяч кв. футов под культ высокого искусства.
Тем временем Лукас-музей потерял своего главного куратора, Пилар Томпкинс, всего за несколько недель до начала ажиотажа вокруг открытия. Замены не планируется. Теперь Джордж Лукас — фактический куратор. А в Абу-Даби сумка Hermès, принадлежавшая Джейн Биркин, была продана за 2,3 миллиона долларов — в десять раз выше оценки. Мир искусства: где абсурд — норма, а миллионные сумки и проглоченные яйца Фаберже — это просто новость среды.
Hauser & Wirth в Палермо? Наконец-то внимание к нашему острову. Был туризм, были истории про мафию — теперь пусть будет искусство. Палаццо гниёт; пусть лучше его восстановят, чем он превратится в пыль. Культура — не только для богатых, это наша родная привилегия. Пусть привозят деньги. Наш эспрессо станет дешевле.
Это не культурные инвестиции — это культурный империализм. Hauser & Wirth превратит Палермо в площадку для 1%. Местные не смогут позволить себе вход. Тем временем Джордж Лукас курирует собственное наследие, а не искусство. Рынок поклоняется деньгам, а не смыслу.
Чувак, если я не могу позволить себе билет на поезд в Палермо, закрытую премьеру — и подавно. Это просто роскошный туризм в маске от Gucci.
2,3 миллиона за сумку? Я заплатила 3 тысячи и всё равно получаю косые взгляды в Челси. Может, мне стоило подождать и проглотить её — зато вдесятеро больше заработала бы.
Замена главного куратора самим основателем? Это не временное руководство — это укрепление эго. Когда один человек контролирует содержание и финансы, это не музей. Это личный архив со светильниками.
То, что Джордж Лукас будет курировать содержание, само по себе не проблема. Многие музеи под руководством основателя процветают — вспомните Дали или Гуггенхейм. Проблема в прозрачности и поддержке института, а не в самой роли.
Проглотил яйцо Фаберже? Это не кража — это перформанс. Парень — концептуальный гений. Десятка за стратегию выхода.
Новость дня: искусство и деньги в отношениях уже десятилетия. Примите это. Настоящая проблема — нестабильность институтов. Когда музеи падают, умирает не искусство — доступ к нему.