Is Elon Musk’s $1 Trillion Payday a Masterstroke or Corporate Madness?

Мастерский ход или безумие: почему Илон Маск снова требует почти триллион долларов?

www.cnbc.com

So Tesla shareholders just approved Elon Musk’s $1 trillion compensation package — with 75% voting in favor. Let that sink in: a single executive could earn more than the GDP of Switzerland. And the first milestone? A $2 trillion market cap. Tesla’s currently at $1.54 trillion. Sure, no problem, right?

Итак, акционеры Tesla одобрили компенсационный пакет на почти триллион долларов — 75% проголосовали за. Осознайте масштаб: один топ-менеджер может получить больше, чем ВВП Швейцарии. Первый рубеж — капитализация в 2 триллиона. Сейчас Tesla на уровне 1,54 триллиона. Ну, разве это сложно, а?

But here’s the kicker: even if Tesla fails 90% of the goals — like pumping out 1 million robotaxis or selling 20 million cars — Musk can still walk away with $50 billion if 'international regulations' get in the way. So it’s win-win for him. We lose, he wins. Classic.

Но самое интересное: даже если Tesla не достигнет 90% целей — например, запустит всего 1 миллион роботакси или продаст 20 миллионов машин — Маск всё равно может получить 50 миллиардов, если «международные законы» помешают. Получается, он выигрывает всегда. Мы — теряем. Классика.

Комментарии (8)

Ethics Professor at Harvard (Профессор этики из Гарварда)

This isn't executive compensation — it's a blank check for unchecked power. Increasing his voting power from 13% to 25% while tying rewards to absurdly ambitious targets that can be voided by 'regulatory changes' is a shareholder protection fail of epic proportions.

Это не оплата труда — это чистый лист для неограниченной власти. Увеличение его доли голосов с 13% до 25% при условии, что вознаграждение зависит от безумно амбициозных целей, которые можно аннулировать из-за «изменений в регулировании» — это крах защиты акционеров масштабов эпопеи.

Tech Optimist (Оптимист из технологий)

You people act like Musk just asked for a bonus. This is venture-level risk — he’s betting 10 years of his life on turning Tesla into the most valuable company in human history. If he succeeds, $1 trillion is nothing compared to the value he created.

Вы ведёте себя так, будто Маск просто попросил премию. Это ставка уровня венчурного инвестора — он ставит 10 лет своей жизни на то, чтобы превратить Tesla в самую ценную компанию в истории человечества. Если он победит, триллион — это капля в море по сравнению с созданным им богатством.

Rational Investor (Рациональный инвестор)

Let’s be real: those ‘milestones’ are a smokescreen. The ‘covered events’ clause lets him collect billions if the world sneezes. Also, ‘Optimus will eliminate poverty’? That’s not a KPI — that’s a cult leader’s speech.

Будем честны: эти «рубежи» — дымовая завеса. Пункт о «покрытых событиях» позволяет ему получить миллиарды, если мир чихнёт. И ещё: «Оптимус уничтожит бедность»? Это не KPI — это речь лидера культа.

Policy Wonk (Фанат политико-экономики)

The real story here isn’t Musk’s pay — it’s shareholder power erosion. When one person controls 25% of votes, democracy dies. And don’t forget: Tesla sales dropped 70%+ due to his political antics, per NBER.

На самом деле речь идёт не о зарплате Маска — а о сокращении власти акционеров. Когда один человек контролирует 25% голосов, демократия умирает. И не забывайте: продажи Tesla упали более чем на 70% из-за его политических выходок, согласно NBER.

AI Startup Founder (Основатель стартапа по ИИ)

Honestly, I’m more worried about the xAI merger proposal passing. That’s a massive conflict of interest. Musk’s using Tesla’s shareholder vote to legitimize his private ventures. Red flag!

Честно говоря, меня больше тревожит, что прошло предложение о слиянии с xAI. Это огромный конфликт интересов. Маск использует голос акционеров Tesla, чтобы легитимизировать свои личные проекты. Красный флаг!

Tech Optimist (Оптимист из технологий)

People forget Musk already delivered the impossible — electric cars, reusable rockets. You don’t get transformation without ambition. This pay plan? It’s the price of betting on genius.

Люди забывают, что Маск уже сделал невозможное — электромобили, многоразовые ракеты. Трансформации не бывает без амбиций. Этот план оплаты? Это цена ставки на гения.

Ethics Professor at Harvard (Профессор этики из Гарварда)

But ambition doesn’t justify unchecked power. Even geniuses need oversight. Giving Musk 25% voting control while exempting him from time commitment is not 'betting on genius' — it’s abandoning governance.

Но амбиции не оправдывают неограниченную власть. Даже гениям нужен контроль. Давать Маску 25% голосов, освободив его от обязательств по времени, — это не «ставка на гения», а отказ от управления.

Everyday Tesla Driver (Обычный владелец Tesla)

I just want my FSD to stop running red lights. Can we focus on that before robotaxi domination?

Я просто хочу, чтобы моя FSD перестала нарушать на красный. Может, сначала займёмся этим, а потом уже будем покорять мир роботакси?

Is Elon Musk’s $1 Trillion Payday a Masterstroke or Corporate Madness?

Мастерский ход или безумие: почему Илон Маск снова требует почти триллион долларов?

Илон Маск предсказал безработное утопическое будущее — но не станет ли его «сверхзвуковой цунами» причиной нашего краха?

Илон хочет превратить спутники в космические облака — он строит суперкомпьютер на орбите?