Citizenship Ceremonies Halted for 19 'High-Risk' Countries — Is 'Cradle of Liberty' Now a Gatekeeper?
Церемонии гражданства отменяются для 19 «угрожающих» стран — стал ли «колыбель свободы» стражем у ворот?
www.nbcnews.com
So the 'cradle of liberty' shuts its doors to immigrants from 19 'risky' nations days before their citizenship oath. Meanwhile, the administration calls this a 'strengthening of screening procedures.' Let's be real — since when did a Haitian nurse or a Venezuelan engineer pose a systemic threat to the American dream?
Итак, «колыбель свободы» закрывает двери для иммигрантов из 19 «рисковых» стран за несколько дней до присяги. Администрация называет это «усилением проверок». Будем честны — с каких это пор медсестра из Гаити или инженер из Венесуэлы представляют угрозу американской мечте?
USCIS claims this is about 'fraud and threats,' but offering zero guidance to people whose lives are in limbo? That’s not screening — it’s stalling. And don’t get me started on using Faneuil Hall, a symbol of revolutionary resistance, for such a bureaucratic purge.
USCIS утверждает, что всё это ради борьбы с «мошенничеством и угрозами», но не даёт никаких указаний людям, жизнь которых в подвешенном состоянии? Это не проверка — это затягивание. И не начинайте меня на тему Фейниал-холла — символа революционного сопротивления — как места для такой бюрократической зачистки.
С точки зрения национальной безопасности более строгая проверка не обязательно является ксенофобией. У некоторых стран есть задокументированные связи с терроризмом или крупными кибермошенничествами. Но важна прозрачность — людям нужны объяснения, а не автоматические письма.
Я прошла шесть проверок, заплатила 725 долларов, ждала шесть лет. И теперь получаю уведомление в личном кабинете? Я везла скорые через штормы. Теперь я «угроза»? Это не проверка — это унижение.
Натуралазация откладывается без надлежащей процедуры? Это скользкий путь. Равная правовая защита не является опциональной. Целевые действия против стран без индивидуальных подозрений балансируют на грани незаконного профилирования.
А, так американский идеал теперь такой: «Все люди рождены равными — если только в паспорте не написано иное»? Блестяще. Просто блестяще. Фейниал-холл, должно быть, так гордится.
Представьте, что вы создаёте продукт с обещанием простого подключения, но тайно блокируете 5% пользователей по почтовому индексу. Инвесторы устроили бы бунт. А мы здесь, обращаемся с гражданством как с глючным SaaS-сервисом.
С уважением, речь идёт не о блокировании личностей — а об оценке рисков на системном уровне. Но да — отсутствие коммуникации? Абсолютно недопустимо. Это ошибка реализации, а не самой политики.
Ой, простите — мы, что, пропустили меморандум о системной оценке рисков? Ведь я сдала отпечатки пальцев ещё в 2018 году. Если бы я была угрозой, разве я бы уже не проявила это?
Точно. И помните: Конституция не разрешает Конгрессу приостанавливать натурализацию на основании национальности. Только Конгресс может установить это правило — не USCIS по распоряжению.