Is the CIA Hiding Proof That 3I/ATLAS Is an Alien Probe? The Internet Just Connected the Dots
ЦРУ скрывает доказательства, что 3I/ATLAS — инопланетный зонд? Интернет уже соединил точки
nypost.com
Harvard astrophysicist Avi Loeb is once again throwing interstellar shade at NASA, claiming the CIA’s refusal to confirm or deny the existence of classified documents on 3I/ATLAS proves it’s not just another comet. He says the silence is louder than any press release.
Астрофизик из Гарварда Ави Лоэб снова бросает научную тень на НАСА, утверждая, что отказ ЦРУ подтвердить или опровергнуть наличие засекреченных документов по 3I/ATLAS доказывает: это не просто очередная комета. По его словам, молчание громче любого пресс-релиза.
Loeb argues that if ATLAS were truly just a comet, why would the CIA treat it like a potential Black Swan Event? He draws parallels to 9/11 and the Trojan Horse — improbable threats that were ignored until it was too late. And get this — he claims there are 15 unexplained anomalies. The plot thickens.
По мнению Лоэба, если бы ATLAS на самом деле была обычной кометой, почему ЦРУ относится к ней как к потенциальному событию «чёрного лебедя»? Он проводит параллели с 11 сентября и Троянским конём — маловероятными угрозами, которым не придали значения, пока не стало слишком поздно. И внимание: он утверждает, что есть 15 необъяснимых аномалий. Загадка становится всё гуще.
Вы вообще в курсе, что фраза «не подтверждаем и не опровергаем» — стандартная процедура? Это не значит, что дело об инопланетянах — может, это спутник с ошибочной маркировкой или сбой сенсора. Ладно, Лоэб тут снимает свой блокбастер.
Давайте честно: мы засекречиваем тысячи документов в год и по меньшим основаниям. Это не «курящееся ружьё». Лоэб гениален, но он превратил поиск аномалий в спорт.
То, что что-то засекречено, вовсе не значит, что это не инопланетное. Пентагон не сообщал о НЛО, пока информаторы не заставили их раскрыться. Здесь может быть та же история.
Научный метод не работает на ощущениях. Где данные? У Лоэба 15 аномалий? Отлично. А теперь покажите доказательства, а не театральные жесты.
Вы все упускаете суть. Речь не о доказательствах — а об оценке рисков. Даже если шанс 1%, но последствия — уровень вымирания, стоит провести расследование. Это не нагнетание страха. Это математика.
Вот именно. Лоэб не утверждает, что это инопланетяне. Он говорит, что к космическим объектам нужно относиться так же внимательно, как к потенциальным глобальным катастрофам. Это называется — быть ответственным учёным.
Может, кто-то объяснит, что происходит, простыми словами?
Помните, как смеялись над теми, кто считал, что посадка на Луну — подделка? Через двадцать лет всё это рассекретили. История повторяется. Не стоит недооценивать Ави Лоэба.