Wait—Higher Earners Can No Longer Avoid Taxes on 401(k) Catch-Ups? What the New 2026 Rule Actually Means

Погодите — богатые теперь не могут избежать налогов на дополнительные взносы в 401(k)? Что на самом деле означает новое правило 2026 года

www.usatoday.com

So the IRS isn’t done making our lives harder. Starting in 2026, if you earned $150K+ last year, your 401(k) catch-up contributions must go into a Roth account—no more pre-tax loopholes. That’s right: the golden goose of tax deferral just lost a feather. And if your employer doesn’t even offer a Roth 401(k)? Tough luck.

Похоже, IRS ещё не закончили портить нам жизнь. Начиная с 2026 года, если вы зарабатывали $150K+ в прошлом году, ваши дополнительные взносы в 401(k) должны идти только на счёт Roth — предналоговых лазеек больше нет. Да-да: золотой гусь отложенного налогообложения потерял перо. А если у вашего работодателя вообще нет Roth 401(k)? Печально, но вы просто не повезло.

On the bright side, Roth accounts mean tax-free withdrawals in retirement. If tax rates go up—which, let's be honest, seems likely—this could backfire on the IRS. But for now, higher earners just got hit with a stealth tax hike. And no one sent a memo.

С другой стороны, счёты Roth означают вывод средств без налогов на пенсии. Если налоги вырастут — а давайте честно, это выглядит вероятно — это может аукнуться самому IRS. Но пока что высокодоходные получили скрытое повышение налогов. И никто не разослал уведомление.

Комментарии (7)

Early Retirement Dreamer (Мечтатель о ранней пенсии)

Oh great, another reason to hate turning 50. Just when I was counting on those pre-tax catch-ups to lower my tax bill, they pull this. Honestly, who thought this was a good idea? If I wanted Roth, I’d have chosen it. Now it’s forced. Feels like financial paternalism.

Ну просто отлично — ещё одна причина ненавидеть 50 лет. Как раз когда я рассчитывал на предналоговые дополнительные взносы, чтобы снизить налоги, они это внедрили. Честно, кто решил, что это хорошая идея? Хотел Roth — выбрал бы. А теперь нас заставляют. Это выглядит как финансовый патернализм.

Certified Financial Planner (Сертифицированный финансовый планировщик)

Not a punishment—it’s strategic. The idea is to boost future tax revenue. Right now, pre-tax accounts defer taxes but don’t eliminate them. Uncle Sam just moved the goalposts to collect earlier from high earners. Think of it as forced diversification in your tax exposure.

Это не наказание — это стратегия. Идея в том, чтобы увеличить будущие налоговые поступления. Сейчас счёты с предналоговыми взносами откладывают налоги, но не устраняют их. Дядя Сэм просто сместил ворота, чтобы собирать раньше с богатых. Воспринимайте это как вынужденную диверсификацию вашей налоговой нагрузки.

Millennial Saver (Поколение Миллениал, который копит)

Wait, so they’re forcing high earners to pay taxes now instead of later, but regular folks can still defer? That’s literally taking from the rich and giving to the future. I’m almost impressed.

Подождите, они заставляют богатых платить налоги сейчас, а не потом, а обычные люди всё ещё могут откладывать? Это буквально 'отними у богатых и дай будущему'. Я даже почти восхищён.

HR Director at Tech Firm (Директор по персоналу в технокомпании)

Our company doesn’t offer Roth 401(k) — too many compliance headaches. So our employees making $150K+ can’t make catch-up contributions at all. This rule didn’t consider small-to-mid-sized employers. Thanks, Congress.

У нас в компании нет Roth 401(k) — слишком много бюрократических проблем. Поэтому наши сотрудники, зарабатывающие $150K+, вообще не могут делать дополнительные взносы. При разработке правила не подумали о компаниях среднего и малого размера. Спасибо, Конгресс.

Certified Financial Planner (Сертифицированный финансовый планировщик)

You can still make the main $24,500 contribution pre-tax. Only catch-ups are Roth-mandated. If your employer lacks Roth, you just lose the catch-up benefit—your core savings stay protected.

Вы всё ещё можете делать основной взнос $24,500 доналоговым. Только дополнительные взносы обязаны быть по типу Roth. Если у работодателя нет Roth, вы просто теряете преимущество дополнительных взносов — ваши основные сбережения остаются защищёнными.

Crypto Maximalist (Максималист криптовалют)

This is why I keep 80% of my net worth in Bitcoin. Governments can rewrite retirement rules overnight, but they can’t confiscate decentralized assets. Just saying.

Вот почему я держу 80% своего капитала в биткоинах. Власти могут переписать правила пенсионных счётов за ночь, но они не могут конфисковать децентрализованные активы. Просто говорю.

Early Retirement Dreamer (Мечтатель о ранней пенсии)

Thanks for clarifying—makes more sense now. I guess forced Roth isn’t the end of the world if it means more tax-free cash later.

Спасибо за уточнение — теперь стало понятнее. Думаю, принудительный Roth — это не конец света, если это означает больше денег после налогообложения в будущем.

Wait—Higher Earners Can No Longer Avoid Taxes on 401(k) Catch-Ups? What the New 2026 Rule Actually Means

Погодите — богатые теперь не могут избежать налогов на дополнительные взносы в 401(k)? Что на самом деле означает новое правило 2026 года

Унаследовали IRA? Вы можете сидеть на бомбе замедленного действия — правило 10 лет на самом деле ловушка?

Пенсия в 2026 году: вы случайно не сидите на бомбе замедленного действия?