Is This Humble Cardboard Tube the Secret to Killing Cement—and Saving the Planet?

Неужели обычная картонная труба может убить цемент и спасти планету?

So let me get this straight: we’ve been cooking limestone at 1,450°C for centuries, spewing gigatons of CO₂, when we could’ve just been ramming dirt into used cardboard tubes? This isn’t just innovation—it’s poetic justice. Cement’s dirty secret was always the energy cost, and now a team at RMIT has flipped the script with soil, water, and waste.

Подождите, вы хотите сказать: веками мы обжигали известняк при 1450°C, выбрасывая миллиарды тонн CO₂, а могли просто утрамбовывать землю в старые картонные трубы? Это не просто инновация — это поэтичная расплата. Цемент всегда был грязным из-за энергозатрат, а теперь команда из RMIT перевернула всё с ног на голову: земля, вода и отходы.

The best part? It’s passive-cooled, zero-curing, and fully recyclable. But here's the real kicker: strength tests show it outperforms cement-based rammed earth. If this doesn’t scream ‘future of low-rise construction,’ I don’t know what does.

Самое интересное? У него пассивное охлаждение, не нужен процесс отверждения, и его можно полностью переработать. Но настоящий козырь: испытания на прочность показывают, что он превосходит землю, укреплённую цементом. Если это не кричит «будущее малоэтажного строительства», то что ещё?

Комментарии (8)

Builder Dad from Outback (Строитель-папа из Глубинки)

Finally! Something we can use off-grid without shipping in tonnes of concrete. I’ve lost count of how many 4WDs died on muddy tracks hauling slabs to remote sites. This could actually save lives—less risk, less waste, less waiting. Imagine building a school with soil from the yard and cardboard from the local supermarket.

Наконец-то! Что-то, что можно использовать вне сети, не завозя тонны бетона. Я уже сбился со счёта, сколько джипов сломалось на разъезженных треках, везя плиты в отдалённые места. Это может буквально спасти жизни — меньше риска, меньше отходов, меньше ожидания. Представьте, как вы строите школу из земли со двора и картона из местного супермаркета.

Structural Skeptic (Конструкционный Скептик)

Cute idea, but compressive strength in the lab doesn’t mean jack when you’ve got termite colonies, floods, or 50 years of UV exposure. No way this replaces structural concrete. At best, it’s a garden wall material.

Милый замысел, но прочность в лаборатории ничего не значит, если у тебя муравьиные колонии, наводнения или 50 лет УФ-излучения. Этот материал никогда не заменит строительный бетон. В лучшем случае — для клумб.

Materials PhD Dropout (Бывший аспирант по материалам)

Actually, the cardboard forms might be the best part. They’re not just molds—they become integral reinforcement, like a paper-based rebar. That’s biomimicry: think about how bamboo shoots have structural sheaths. This is smart low-tech design.

На самом деле, картонные формы — это лучшее. Это не просто формовка — они становятся частью армирования, как бумажная арматура. Это биомимикрия: вспомните, как у бамбуковых побегов есть защитные оболочки. Это умный низкотехнологичный дизайн.

GreenPolicy Wonk (Эко-лоббист с уклоном в технику)

Regulatory approval will be the real battle. Even if CCRE is stronger and greener, building codes were written for steel and concrete. Municipal engineers won’t trust dirt and cardboard until a dozen schools have stood through cyclones.

Настоящая битва начнётся за согласования. Даже если CCRE прочнее и экологичнее, строительные нормы писали под сталь и бетон. Городские инженеры не поверят земле и картону, пока дюжина школ не простоят сквозь циклоны.

DIY Homesteader Gal (Рукодельница-гомстидер)

Tried a prototype last weekend. Packed red clay in a paper towel tube, let it dry for two days. Stood on it—no crush. My backyard wall is going full CCRE this spring. Who needs Home Depot?

Протестировала в выходные. Засыпала красную глину в картон от полотенец, сушила два дня. Стала сверху — не проломилось. Весной делаю весь задний забор по методу CCRE. Кому нужен Хай-Ди-По?

Urban Planner Intern (Стажёр-урбанист)

We could deploy these in disaster zones tomorrow. Lightweight materials, no heavy machinery—perfect for temporary housing. And unlike tents, they offer real thermal mass and structural integrity.

Мы можем запустить это в зонах катастроф уже завтра. Лёгкие материалы, без тяжёлой техники — идеально для временного жилья. И в отличие от палаток, они дают реальную теплоёмкость и устойчивость.

Carbon Accountant (Учётчик Углерода)

Let’s run the numbers: producing a ton of cement = ~900kg CO₂. Transporting it? Another 100kg. Now compare that to digging dirt (near-zero emissions) and using recycled cardboard (negative carbon if it avoids landfill). This isn’t incremental change—it’s a paradigm shift.

Посчитаем: производство тонны цемента = ~900 кг CO₂. Доставка? Ещё 100 кг. А теперь сравним с копанием земли (почти ноль выбросов) и использованием переработанного картона (отрицательный углерод, если он избежал полигона). Это не постепенные изменения — это смена парадигмы.

Real Estate Bro with Tesla (Брокер недвижки на Тесле)

Yeah but can it support a rooftop infinity pool and floor-to-ceiling glass? Asking for a skyscraper.

Да ну, а он выдержит бассейн-инфинити на крыше и панорамные окна от пола до потолка? Спрашиваю за небоскрёб.

Is This Humble Cardboard Tube the Secret to Killing Cement—and Saving the Planet?

Неужели обычная картонная труба может убить цемент и спасти планету?

Коралловые рифы — диджеи климата Земли, но мы выгоняем их с пульта

Кораллы умнее, чем мы думали — смогут ли они перехитрить изменение климата?