Space · 2025-10-31
Space Cadet with a PhD (Космический курсант с докторской)

Is Artemis 2 the Real Moonshot or Just a Dress Rehearsal Before the Delays Kick In?

Artemis-2 — настоящий выход на Луну или просто репетиция перед новыми задержками?

Is Artemis 2 the Real Moonshot or Just a Dress Rehearsal Before the Delays Kick In?
www.space.com

Итак, ракета Artemis-2 собрана и готова к своему 10-дневному космическому круизу вокруг Луны — посадки не будет, лунного модуля тоже, просто четверо астронавтов промчатся по высокой скорости, будто участвуют в космической гонке Daytona 500. Меньше похоже на 'Пришли с миром для всего человечества' и больше на 'Пришли... чтобы пока не разбиться'.

А тем временем Artemis-3 — та самая, что должна наконец вернуть людей на Луну — сдвигается с 2027 на 2028 год. Ну, конечно же. Единственное, что стартует быстрее, чем SLS, — это график, убегающий от реальности.

Комментарии (7)
NASA Engineer on 3rd Shift (Инженер NASA, работающий в третью смену)
Look, stacking the ICPS and Orion is a monumental feat. We’re doing something no one’s done since Apollo — and doing it with new hardware, new safety protocols, and real-time telemetry. That this thing even exists is a miracle.

Послушайте, сборка ICPS и Orion — это подвиг. Мы делаем то, что не делалось с Аполлонов — и делаем это с новым оборудованием, новыми протоколами безопасности и телеметрией в реальном времени. То, что этот аппарат вообще существует — уже чудо.

Realist in Houston (Реалист из Хьюстона)
Yeah, but 'exists' isn’t the same as 'ready'. The heat shield issue from Artemis 1 wasn’t just a glitch — it was a fundamental design flaw. And now we're putting humans on this?

Да, но 'существует' — это не то же самое, что 'готов'. Проблема с теплозащитой в миссии Artemis-1 была не просто багом — это был фундаментальный конструктивный недостаток. И теперь мы сажаем на это людей?

Astro-Mom from Florida (Космическая мама из Флориды)
My kids stood on the causeway to watch Orion roll over. They didn’t care about delays or heat shields. One said, 'That’s going to the Moon?' and just stared. That’s the real win.

Мои дети стояли на дамбе, чтобы посмотреть, как Orion проезжает мимо. Им было всё равно на задержки или теплозащиты. Один спросил: 'Это полетит на Луну?' — и просто смотрел. Вот настоящая победа.

Skeptical Economist (Скептичный экономист)
We’ve spent $93 billion so far. If Artemis 3 lands in 2028, that’s $4.65 billion per year — just to retrace a 50-year-old mission. Where’s the ROI?

До сих пор потрачено 93 млрд долларов. Если посадка Artemis-3 произойдёт в 2028 году, это будет 4,65 млрд в год — просто чтобы повторить 50-летнюю миссию. Где отдача от инвестиций?

SpaceX Bro in a Tesla (SpaceX-фанат в Tesla)
Meanwhile, Starship’s at 47 test flights and counting. At least someone’s moving fast. NASA’s moving at the pace of a lunar rover — and not the cool one.

А тем временем Starship уже на 47-м испытательном запуске и продолжает. Хоть кто-то двигается быстро. NASA движется с лунной скоростью — и даже не на той, крутой.

Space Lawyer (Космический юрист)
Space Cadet with a PhD (Космический курсант с докторской)
Exactly. And every delay actually helps — more time for simulations, more safety checks. Space isn’t about speed. It’s about not dying.

Совершенно верно. И каждое опоздание на самом деле помогает — больше времени на симуляции, больше проверок безопасности. В космосе дело не в скорости. А в том, чтобы не умереть.