UC Tuition Hike Approved: Is Higher Education Becoming a Luxury Only the Rich Can Afford?
Рост платы за обучение в системе UC: высшее образование превращается в роскошь для богатых?
abc7.com
The UC Board of Regents just signed a tuition hike that could price out a generation of low-income and first-gen students. They say it's about budget gaps, but let's be honest — when has austerity ever landed on the rich? Instead, they're shifting the burden onto students and families who already struggle to afford textbooks, let alone rent and food.
Управляющий совет UC только что одобрил повышение платы за обучение, которое может вытеснить из системы целое поколение студентов из малоимущих семей и тех, кто учится впервые. Они говорят, что это из-за бюджетного дефицита, но давайте честно: когда жесткая экономия касалась богатых? Вместо этого они перекладывают бремя на студентов и семьи, которые и так еле сводят концы с концами, чтобы оплатить учебники, не говоря уже об аренде и еде.
They're locking in four-year tuition for current students, but the 5% annual hike for incoming classes by 2026? That's not a hike — it's a cliff dive. And with financial aid slashed from 45% to 40%, don't tell me this is 'fair' or 'necessary'. It's a betrayal of the UC's public mission.
Они фиксируют стоимость на четыре года для нынешних студентов, но ежегодный рост на 5% для новых студентов к 2026 году? Это не рост — это прыжок с обрыва. А сокращение финансовой помощи с 45% до 40% — не вешайте мне лапшу про «справедливость» и «необходимость». Это предательство общественной миссии UC.
Послушайте, я понимаю возмущение. Но система UC испытывает сильное финансовое давление. Инфляция, недостаточное государственное финансирование, сокращение федеральных исследовательских расходов — речь идёт не просто о плате за обучение, а о выживании всей системы. Если они не увеличат доходы, кто тогда должен платить?
Мы уже сокращали лаборатории, откладывали ремонт, ввели мораторий на найм и уволили персонал. Почему студентов единолично просят закрыть дыру? Где призыв к увеличению государственного финансирования? Это не экономия — это отказ от инвестиций в образование.
Мои родители работают по две смены. Если плата за обучение будет расти на 5% в год, после зимних каникул я, возможно, уже не смогу вернуться. И не говорите «получи стипендию» — у меня уже пять. Речь не о лени. Речь о цифрах, которые не сходятся.
UC должен был быть двигателем социального лифта. Если так пойдёт и дальше, он превратится в школу хорошего тона для пригородной элиты с накопительными счётами 529.
Модель государственного финансирования не поспевает. Это не провал образовательной политики — это провал общественной воли.
Вот именно! Мы не злимся на систему — мы злимся на тех, кто защищает её перекосы. И спасибо, что назвали настоящего врага: нехватку политической смелости.
Следующим шагом станут платные Wi-Fi в библиотеке. А может, просто платить плату за учёбу криптовалютой на оффшорный счёт?
Я понимаю сатиру, но не будем забывать: студенты действительно получают пользу от этих вузов. Вопрос в том, как финансировать это, не закрывая двери перед возможностями.