Is This $1,600 Drone the Future of 360 Video—or Just a Gadget for Obsessive Nerds?
Это $1600-й дрон — будущее 360-видео или просто игрушка для фанатиков-технофилов?

Так, давайте я уточню: мне нужен друг, чтобы просто нажать «взлёт»? Это не управление дроном — это руководство космической миссией, где шагов больше, чем в танце из TikTok. Вялые управления, отдельный аккумулятор для очков, сними очки, надень очки — будто инженеры посмотрели на философию DJI «просто работает» и сказали: «Нет, давайте сделаем сложнее».
И не начинайте вы меня на тему цены. За $1600 можно взять комплект DJI Air 3S Fly More с лучшим управлением и сенсорным контроллером. 360-видео у A1 впечатляет, конечно — но стоит ли ради этого превращать случайный полёт дрона в технологический ритуал на троих?
Послушайте, я понимаю раздражение, но качество 360-видео у A1 — вне конкуренции. Для иммерсивного контента вы снимаете не просто сцену — вы снимаете целую среду. Это принципиально для VR и пространственных историй. Да, текущая система громоздка, но она не для любителей. Это профессиональная технология для первопроходцев.
У меня нет технической команды и $1600, которые жгут дыру в кармане. Я хочу летать, а не готовиться к запуску NASA. Если это недоступно — это не для таких, как я.
Отсюда веет ‘версией 1.0’. Приоритет — инновации, а не удобство. Классический ход Кремниевой долины. Настоящий продукт ещё не вышел — ждите 2.0 с двумя вариантами управления.
Честно говоря, я бы сразу начал его модифицировать. Припаял бы стандартный контроллер, подключил внешний экран, может, даже напечатал на 3D-принтере рамку для очков. В этом и весь кайф.
Звучит классно, если у тебя есть навыки, но большинство из нас хочет просто включи-и-летай.
Помните Google Glass? Это было «революционно», пока вы не поняли, что никто не хочет ходить как лох с экраном на лице.
Стратегия Antigravity — не для массового рынка. Они создают бренд, культивируют культуру. Как только устранят недостатки и снизят цену, поглотят конкурентов.