Ballmer Group Drops $1.7B Bomb on Washington Pre-K — Is This Philanthropy or a Corporate Trojan Horse?
Группа Балмера вливает 1,7 млрд в дошкольное образование в Вашингтоне — это благотворительность или корпоративный троянский конь?
Так вот Группа Балмера — да, те самые деньги от Microsoft — только что выделила до 1,7 млрд долларов на 10 лет на 10 тысяч новых мест в дошкольных программах Вашингтона. Это почти удвоение текущих мощностей штата. На первый взгляд — сказка. Но давайте посмотрим правде в глаза: когда благотворительный фонд миллиардера вкладывает такие суммы в государственное образование, речь идёт не только о щедрости — это влияние.
Тем временем штат только что сократил 2 тысячи мест из-за финансовых проблем, особенно в Спокане. А теперь Балмер приходит как Супермен из сферы IT. Отлично для детей — без сомнений. Но не способствует ли это приватизации государственных услуг? И что будет, когда чековая книжка закроется?
Как человек, детям которого повезло попасть в ECEAP после долгого ожидания, я чувствую, будто снова могу дышать. Нас предупредили, что финансирование сократили. А потом пришли Балмеры. Я не спрашиваю, кто ангел — я просто благодарен, что мои дети не потеряют детский сад.
Зависимость системы от благотворительности миллиардеров опасна. Это создаст зависимость в политике. Штат должен финансировать ECEAP устойчиво, а не через 'спасательные пакеты' от частных доноров. Это лишь пластырь, а не решение.
Стив Балмер — не святой, но его фонд делает больше для равенства, чем большинство законодателей. Я предпочитаю, чтобы деньги помогали реальным детям, а не лежали в хедж-фонде. Давайте праздновать победы, одновременно борясь за системные изменения.
Праздновать успехи можно. Но называть деньги из хедж-фондов 'лучше, чем ничего' — значит снимать ответственность с чиновников. Штат отказался от своих обязанностей — вот в чём суть.
После сокращений мы потеряли персонал. Классы становились переполненными. Теперь мы можем снова нанимать. Это не абстрактная политика — это классы и реальные жизни. Спасибо, Группа Балмера
Давайте посчитаем: 170 млн в год звучит много. Но распределить на 10 тысяч детей? Это 17 тысяч на ребёнка — и это до вычета помещений, накладных расходов, зарплат. Сколько реально достаётся детям?
Да, это временно. Да, это условно. Но ещё 10 тысяч детей из малообеспеченных семей в качественном детском саду — это огромный шаг вперёд. Не позволяйте идеалу быть врагом хорошего.
Именно. Мои дети не сноски в дискуссии о политике. Они настоящие. Они здесь. И сегодня их будущее стало светлее.