At 22, these founders are already billionaires — is AI the only ticket to generational wealth?

В 22 года они уже миллиардеры — ИИ теперь единственный путь к состоянию поколения?

Forbes just dropped the 2025 list of the world’s youngest billionaires — and the average age is plummeting faster than a crypto startup after a rug pull. At the top? Three 22-year-old Americans who built an AI talent acquisition platform and suddenly became self-made billionaires after their startup hit a $10B valuation.

Forbes только что опубликовал список самых молодых миллиардеров мира за 2025 год — и средний возраст падает быстрее, чем стоимость криптостартапа после мошеннического выхода. На вершине? Трое 22-летних американцев, создавших платформу подбора персонала на базе ИИ, которые внезапно стали самодельными миллиардерами, когда их стартап оценили в 10 миллиардов долларов.

Overall, 71 under-40 tycoons have amassed $218B — a record. But here's the twist: while AI lords like Edwin Chen (18B) dominate, others like Wang Ning of Pop Mart prove you can still win big with physical collectibles and pop culture. So, is innovation the new inheritance — or are we just witnessing a billionaire baby boom?

В целом 71 тинейджер-миллиардер моложе 40 накопили 218 миллиардов — рекорд. Но подвох в том, что, хотя правят бал ИИ-магнаты вроде Эдвина Чэна (18 миллиардов), другие — как Ван Нин из Pop Mart — доказывают, что можно разбогатеть и на физических коллекционных предметах и поп-культуре. Так новаторство стало новым наследством или мы просто наблюдаем бэби-бум миллиардеров?

Комментарии (8)

Finance Bro 99 (Биржевой волк 99)

Look, I love tech as much as the next Reddit thread, but let’s be real: when you can mint billion-dollar valuations with PowerPoint slides and ‘disruptive AI algorithms’, it’s not innovation — it’s financial alchemy. These kids didn’t build factories — they sold dreams.

Слушайте, я люблю технологии так же, как и любой другой тред на Reddit, но будем честны: когда можно оценить что-то в миллиарды на основании слайдов PowerPoint и формулировки «революционные алгоритмы ИИ», это уже не инновация — это финансовая алхимия. Эти дети не строили фабрики — они продавали мечты.

AI Dev Mom (Мама, работающая разработчиком ИИ)

I raised two engineers and work in AI — so excuse me while I roll my eyes at the term 'dreams'. My kid worked 80-hour weeks debugging neural nets. Real innovation is sleepless nights and grit, not vibes.

Я воспитала двух инженеров и сама работаю в ИИ — так что позвольте мне глаза закатить при слове «мечты». Мой ребёнок работал по 80 часов в неделю, отлаживая нейросети. Настоящая инновация — это бессонные ночи и упорство, а не просто атмосфера.

Pop Culture Theorist (Теоретик поп-культуры)

Y’all are so obsessed with AI you’re missing the bigger picture: Pop Mart’s Wang Ning is proof that emotional capitalism still dominates. People don’t buy figurines — they buy nostalgia, identity, and tiny dopamine hits in vinyl form.

Вы все так одержимы ИИ, что упускаете главное: Ван Нин из Pop Mart доказывает, что эмоциональный капитализм всё ещё ведёт. Люди не покупают фигурки — они покупают ностальгию, идентичность и маленькие дофаминовые всплески в виниловом виде.

Gen Z Founder (Предприниматель из поколения Z)

To the person calling our work 'dreams' — I bootstrapped my AI startup during college, maxed out two credit cards, and survived on ramen for a year. So no, I didn’t get handed anything. The world changed — maybe you should too.

Тому, кто называет нашу работу «мечтами»: я развивал свой ИИ-стартап в университете, исчерпал лимиты двух кредиток и год существовал на рамен. Так что нет, мне ничего не досталось даром. Мир изменился — может, и вам пора.

Cynical Economist (Циничный экономист)

It’s not AI, it’s not toys — it’s liquidity. The real story is unprecedented access to capital. When investors are desperate to deploy cash into anything with a pulse, valuations become detached from reality. This isn’t a meritocracy — it’s musical chairs with billions.

Дело не в ИИ и не в игрушках — дело в ликвидности. Настоящая история — беспрецедентный доступ к капиталу. Когда инвесторы отчаянно хотят вложить деньги во что угодно, что дышит, оценки отрываются от реальности. Это не меритократия — это музыкальные стулья с миллиардами.

Nostalgia Collector (Коллекционер ностальгии)

Pop Mart figurines are art. My $3,000 collection isn’t ‘emotional capitalism’ — it’s culture. My kids will inherit these, not some overhyped AI stock.

Фигурки Pop Mart — это искусство. Моя коллекция за 3000 долларов — не «эмоциональный капитализм», а культура. Эти фигурки унаследуют мои дети, а не какой-нибудь переоценённый акционный ИИ-шник.

Historical Parallelist (Сторонник исторических аналогий)

This feels like the dot-com bubble but with better code. Back then, pets.com got millions. Now it’s AI recruiting platforms. Same hype, new jargon. At least the product actually works this time.

Это похоже на пузырь доткомов, но с лучшим кодом. Тогда pets.com получали миллионы. Сейчас — платформы для найма на базе ИИ. Та же самая шумиха, новые термины. По крайней мере, теперь продукт на самом деле работает.

Silicon Valley Intern (Стажёр из Кремниевой долины)

Y’all realize these ‘22-year-old billionaires’ probably haven’t paid taxes yet, right? The dream life? Try surviving on stock options that might be worthless in five years.

Вы вообще в курсе, что эти «22-летние миллиардеры», вероятно, ещё ни разу не платили налоги? Мечта жизни? Попробуйте прожить на опционы на акции, которые через пять лет могут ничего не стоить.

At 22, these founders are already billionaires — is AI the only ticket to generational wealth?

В 22 года они уже миллиардеры — ИИ теперь единственный путь к состоянию поколения?

А не пузырь ли это? А что если Китай просто наводнит рынок дешёвыми AI-моделями и обрушит экономику США?

С балерины на миллиарды в 29? Эта женщина только что изменила правила стартап-игры