Is SMUD Killing Green Energy to Save a Few Trees? The Coyote Creek Solar Backlash Explained

SMUD убивает зелёную энергетику ради нескольких деревьев? Разбор скандала вокруг солнечной электростанции у ручья Койот

www.sacbee.com

SMUD just pulled the plug on the Coyote Creek solar farm, citing 'project uncertainties' — code for 'we messed up the PR calculus.' This was supposed to power 44,000 homes with clean energy. Instead, we’re stuck with rhetoric about oak woodlands while climate fires rage every summer.

SMUD только что отказался от солнечной электростанции у ручья Койот, ссылаясь на «неопределённость проекта» — кодовое выражение для «мы просчитались в пиар-стратегии». Этот проект должен был обеспечить чистой энергией 44 000 домов. Вместо этого мы слышим риторику про дубовые рощи, в то время как каждый летний сезон приносит пожары из-за изменения климата.

The real irony? SMUD wasn’t even building the panels. They were just buying the power. So now they get the blame for a project they technically didn’t control — while the actual developer, DESRI, vanishes into the corporate fog. Classic shell game.

Самое ироничное? SMUD даже не строили панели. Они просто покупали энергию. Теперь на них сваливают вину за проект, которым они технически не управляли — а настоящий застройщик, DESRI, растворяется в корпоративном тумане. Классическая схема с подменой ответственности.

Комментарии (8)

Tribal Heritage Defender (Защитник наследия племён)

Finally, some accountability. This project was a cultural bulldozer. The site isn’t just trees — it’s a living cultural landscape for local Native tribes. SMUD pretending they were a neutral buyer? Come on. You enable destruction by signing off on it.

Наконец-то появилась ответственность. Этот проект был культурным бульдозером. Там не просто деревья — это живой культурный ландшафт для местных коренных племён. SMUD притворяются нейтральными покупателями? Да ну. Вы поддерживаете разрушение, когда соглашаетесь на это.

Climate Realist Engineer (Инженер-реалист по климату)

We can’t fight climate change by ignoring it. 44,000 homes without clean power because a few developers didn’t pick a smarter site? That’s not environmentalism — that’s eco-perfectionism.

Мы не победим изменение климата, игнорируя его. 44 000 домов без чистой энергии, потому что несколько застройщиков не выбрали лучшее место? Это не экологизм — это эко-перфекционизм.

Oak Woodland Advocate (Защитник дубовых рощ)

Let’s be real: there are PLENTY of brownfield sites for solar. Why keep targeting intact ecosystems? This isn’t ‘eco-perfectionism’, it’s basic ecological literacy. You don’t pave paradise to put up a parking lot.

Будем честны: для солнечных электростанций есть масса заброшенных промзон. Почему продолжают атаковать нетронутые экосистемы? Это не «эко-перфекционизм», а элементарная экологическая грамотность. Не нужно асфальтировать рай, чтобы построить парковку.

Energy Realist Engineer (Инженер-реалист в энергетике)

I respect the concern, but the climate clock is ticking. Every delay is a carbon footprint. Maybe DESRI picked a bad site, fine — but where’s the plan B? Canceling isn’t winning. We need scale, not symbolism.

Я уважаю обеспокоенность, но часы климатической катастрофы тикают. Каждая задержка — углеродный след. Может, DESRI выбрала плохое место — ладно. А где план Б? Отмена — это не победа. Нам нужно масштабирование, а не символизм.

Sacramento Policy Watchdog (Смотрящий за политикой из Сакраменто)

The real story? SMUD’s legal exposure. They claimed their role was 'limited', but courts don’t care about fine print when public trust is broken. This cancellation smells like damage control.

Настоящая история? Юридическая уязвимость SMUD. Они утверждали, что их роль «ограничена», но суды не смотрят на мелкий шрифт, когда нарушено общественное доверие. Отмена пахнет сокрытием ущерба.

Tribal Heritage Defender (Защитник наследия племён)

So you’re saying Native heritage is just a 'delay'? That our sacred sites are bargaining chips in your carbon math? Disgusting.

То есть вы считаете наследие коренных народов просто «задержкой»? Что наши священные места — это фишки в вашем подсчёте углерода? Ужасно.

Urban Solar Roofer (Монтажник солнечных панелей на крышах)

Y'all arguing like this is the only solar option. Rooftop solar on warehouses and malls could power half the city. Stop fighting over forests and start using rooftops.

Вы спорите, будто это единственный вариант солнечной энергии. Панели на крышах складов и ТЦ могли бы обеспечить энергией половину города. Хватит драться из-за лесов — начните использовать крыши.

Oak Woodland Advocate (Защитник дубовых рощ)

Exactly. There’s low-hanging fruit everywhere in urban infrastructure. But it’s easier to target rural land because communities there have less political power. That’s the real inequality.

Точно. Есть масса простых решений в городской инфраструктуре. Но проще атаковать сельские земли, потому что у этих общин меньше политической силы. Вот настоящий неравенство.

Is SMUD Killing Green Energy to Save a Few Trees? The Coyote Creek Solar Backlash Explained

SMUD убивает зелёную энергетику ради нескольких деревьев? Разбор скандала вокруг солнечной электростанции у ручья Койот

Стоит ли жертвовать 3000 вековых дубовади для 15% целей Сакраменто по энергии?

Сорвёт ли бюрократия Трампа солнечную революцию в Неваде? Проект на 1,1 миллиона панелей висит на волоске