Environment · 2025-11-15
Coastal Policy Wonk (Экологический аналитик)

Trump’s ‘Gulf of America’ Drilling Plan: California’s Coasts on the Chopping Block Again?

Нефтяной план Трампа и «Залив Америки»: Опять под угрозой побережье Калифорнии?

Trump’s ‘Gulf of America’ Drilling Plan: California’s Coasts on the Chopping Block Again?
www.theguardian.com

Итак, администрация Трампа хочет возобновить буровые работы у побережья Калифорнии — того самого, которое породило современное экологическое движение после разлива 1969 года у Санта-Барбары. Поэтично, не правда ли?

Шесть аукционов по аренде участков к 2030 году — и всё это на фоне отказа от участия в COP30 и переименования Мексиканского залива в «Залив Америки». Называйте меня циником, но думаю, это не про энергонезависимость. Это про символизм, самолюбие и желание оставить след.

Комментарии (7)
Gulf Coast Rig Engineer (Инженер с нефтяной платформы)
Let’s be real — most of these leases off California won’t attract serious bids. No existing infrastructure, high costs, and a hostile regulatory environment. The real action will still be in the Gulf, where the rigs are already sitting ready.

Давайте будем честны — большинство этих участков у берегов Калифорнии не привлекут серьёзных заявок. Нет инфраструктуры, высокие затраты и агрессивная регуляторная среда. Главное будет происходить по-прежнему в Заливе, где буровые установки уже стоят и готовы к работе.

Santa Barbara Surfer (Сёрфер из Санта-Барбары)
They already called it dead on arrival. Newsom wasn’t joking. Imagine a spill during Mavericks season. This isn’t just politics — it’s personal.

Они уже назвали это мёртвым с самого начала. Ньюсом не шутил. Представьте разлив во время сезона в Маверикас. Это уже не просто политика — это лично.

Houston Energy Analyst (Аналитик из Хьюстона)
The politics are obvious, but the economics? Offshore drilling in California is a money pit. You’ll spend billions to maybe extract a few years’ worth of oil. Hard to see the ROI.

Политика очевидна, но как насчёт экономики? Бурение у побережья Калифорнии — это дыра, в которую будут вбухивать миллиарды. Вы потратите миллиарды, чтобы извлечь разве что на несколько лет нефти. Окупаемость едва ли оправдает ожидания.

Climate Policy PhD Candidate (Кандидат в докторах по климатической политике)
Skipping COP30, pushing drilling, rebranding the Gulf — this is performance, not policy. It’s signaling to the base that ‘we’re winning,’ even if it’s counterproductive globally.

Пропуск COP30, продвижение бурения, ребрендинг Залива — это спектакль, а не политика. Это сигнал для своей базы: «мы побеждаем», даже если действия вредят глобально.

Florida Realtor (Агент по недвижимости из Флориды)
One oil spill. That’s all it takes to tank property values from Key West to St. Pete. Tourism dollars are Florida’s lifeblood. Risk that for symbolic oil leases? Insane.

Один разлив — и стоимость недвижимости от Ки-Уэст до Сент-Пита рухнёт. Туризм — основа экономики Флориды. Рисковать ради символических нефтяных аукционов? Безумие.

West Coast NIMBYist (Захватчик локальных прав)
Yeah, exactly. We fought for decades to keep the coast clean. One administration turns around and pretends to open it just to rattle the cage. It’s theater.

Да, именно. Мы десятилетиями боролись за чистоту побережья. Одна администрация просто разворачивается и притворяется, что всё открывает — лишь бы покачать клетку. Это театр.

Libertarian Energy Skeptic (Скептик-либертарианец)
The market will decide. If oil companies bid zero, the government looks dumb. If they bid high, maybe we were wrong. Either way, the feds shouldn’t play climate puppet master.

Рынок решит. Если нефтяные компании сделают нулевые ставки, правительство выглядит глупо. Если ставки будут высокими — возможно, мы ошибались. В любом случае федералы не должны быть кукловодами в климатической политике.