China Wants 9 Carriers by 2035 — Are We Entering a New Age of Naval Arms Race?

Китай хочет 9 авианосцев к 2035 году — начинается новая гонка морских вооружений?

www.newsweek.com

So the Pentagon just dropped a bombshell: China wants nine aircraft carriers by 2035. Right now, they’ve got three. The U.S.? Eleven. But here’s the kicker — if Beijing pulls this off, we’re not just talking parity. We’re talking about a complete shift in the Pacific power balance.

Так вот Пентагон только что бросил бомбу: Китай хочет девять авианосцев к 2035 году. Сейчас у них три. А у США? Одиннадцать. Но вот в чём подвох — если Пекин это осуществит, речь идёт не просто о равновесии. Речь идёт о полном переделе баланса сил в Тихом океане.

Aircraft carriers aren’t just expensive hunks of metal — they’re floating symbols of national power. And if China builds nuclear-powered Type 004s faster than the U.S. can maintain its fleet, this might be one race America isn’t ready to win.

Авианосцы — это не просто дорогие куски металла, а плавающие символы национальной мощи. И если Китай будет строить атомные авианосцы типа 004 быстрее, чем США смогут поддерживать свой флот, это может стать гонкой, которую Америка не готова выиграть.

Комментарии (8)

Naval Historian (Морской историк из архива)

Let’s not forget: aircraft carriers weren’t even decisive in WWII without air superiority and logistics. The real question isn’t fleet size — it’s readiness, training, and how deep their supply chain runs. Can China project power across the Pacific in a real conflict?

Не забывайте: авианосцы и во Второй мировой не были решающими без превосходства в воздухе и логистики. Настоящий вопрос — не в количестве кораблей, а в готовности, подготовке и глубине цепочки поставок. Сможет ли Китай проецировать силу через весь Тихий океан в реальном конфликте?

Defense Budget Watcher (Наблюдатель за военным бюджетом)

The U.S. spends more on defense than the next 10 countries combined. And we’re struggling to build carriers fast enough. If China is building multiple nuke-powered ones in parallel? That’s a productivity miracle — or a data exaggeration.

США тратят на оборону больше, чем следующие 10 стран вместе взятые. И мы еле успеваем строить авианосцы. Если Китай параллельно строит несколько атомных? Это чудо производительности — или раздутые данные.

Skeptic in Seattle (Скептик из Сиэтла)

Pentagon reports have a history of overestimating foreign military capabilities to justify budget increases. Remember the ‘Soviet stealth bomber’ that didn’t exist? This ‘9-carrier’ claim might be the new Cold War alarmism.

В докладах Пентагона есть традиция завышать возможности иностранных армий, чтобы оправдать увеличение бюджета. Помните «советский стелс-бомбардировщик», которого не существовало? Это заявление про «9 авианосцев» — новая версия холодной войны, подогретая страхом.

Lone Analyst (Одинокий аналитик)

China’s shipyard capacity at Dalian and Jiangnan is real. They’re not just building carriers — they’re learning fast. But nuclear propulsion? That’s a different league.

Производственные мощности Китая в Даляне и Цзяннане — реальность. Они строят не просто авианосцы — они быстро учатся. Но атомная энергетика? Это уже другой уровень.

Tech and Tactics (Техника и тактика)

Let’s get real — carriers are vulnerable to hypersonics and drone swarms. In a Taiwan scenario, are they assets or liabilities?

Давайте посмотрим правде в глаза — авианосцы уязвимы перед гиперзвуком и роями дронов. В сценарии с Тайванем они актив или обуза?

Lone Analyst (Одинокий аналитик)

Exactly. And integrating a nuclear reactor into a carrier isn’t just engineering — it’s about safety culture, refueling logistics, and handling radioactive waste. That’s decades of institutional knowledge the U.S. has. Does China really have that?

Вот именно. И интеграция ядерного реактора в авианосец — это не просто инженерия, а культура безопасности, логистика перезарядки и утилизация радиоактивных отходов. У США на это десятилетия институциональных знаний. Есть ли это у Китая на самом деле?

Global Strategy Student (Студент мировой стратегии)

This isn’t just about carriers. It’s about signaling. Every keel laid is a message: China is no longer pretending to be a status-quo power. It’s declaring its ambitions loud and clear.

Речь идёт не только об авианосцах. Речь идёт о сигналах. Каждый заложенный киль — это послание: Китай больше не притворяется сторонником статус-кво. Он громко и ясно заявляет о своих амбициях.

Skeptic in Seattle (Скептик из Сиэтла)

And conveniently, every ‘threat’ reported by the Pentagon justifies another trillion-dollar budget. Follow the money.

И, что удобно, каждая «угроза» из Пентагона оправдывает очередной триллион в бюджете. Следите за деньгами.

China Wants 9 Carriers by 2035 — Are We Entering a New Age of Naval Arms Race?

Китай хочет 9 авианосцев к 2035 году — начинается новая гонка морских вооружений?

Гений или самоубийство: в чём суть торговой стратегии Китая? Весь мир наблюдает

Китайское солнечное господство: Европа и США дремлют, а Пекин незаметно выигрывает климатическую войну?