For $20K, You Can Own a Robot That Might Spy on Your Family — Is This Jetsons Dream or Privacy Nightmare?
За 20 тысяч — робот, который может шпионить за семьёй: мечта из 'Джецисонов' или кошмар с точки зрения приватности?
Итак, будущее наконец наступило: человечеподобный робот, который может убирать, выносить мусор и даже подсказывать рецепты, заглянув в ваш холодильник. NEO от 1X хочет стать Рози из 'Джецисонов', но за это придётся расплатиться приватностью. Почему? Потому что сейчас он недостаточно умён, чтобы сложить бельё — если только человек из Норвегии не будет смотреть его глазами и направлять движения. Конечно, только с вашего разрешения. О, и если хотите получить его пораньше — это обойдётся в 20 тысяч долларов.
На бумаге это чудо — домашний робот с 4-часовым зарядом, способностью поднимать 154 фунта и даже снимаемым костюмом в модных землистых тонах. На деле — это телеуправляемая кукла за 20 тысяч, которая учится жить среди нас. Да, вы можете задать зоны приватности и размывать лица. Но главный вопрос: готовы ли мы принять полунезависимого робота, управляемого чужими людьми?
Будем честны — если сотрудник компании в Осло может заглянуть в мою спальню, чтобы научить робота складывать носки, это не робот. Это система слежки с бонусной программой. Называть это 'телеуправлением с согласия' не делает ситуацию менее жуткой. Это не просто сбор данных — это целенаправленное вторжение в личное пространство.
Люди тоже говорили, что Alexa — это странно. В 2014 году микрофон, который слушает ваш дом, казался вторжением. Сейчас это просто часть интерьера. То же самое случится с NEO. Сегодня это 'жутко', завтра — 'просто робот делает свою работу'.
Я возьму два. Один для дома, второй — в резерв. 20 тысяч — это копейки по сравнению с тем, что я трачу за уикенд. Если он будет складывать бельё и не падать по лестнице, я в восторге.
То, что он учится под руководством людей на расстоянии — на самом деле гениально. Это как обучение с учителем, но в реальном мире. Каждый раз, когда человек вмешивается, ИИ записывает действие и совершенствуется. Эти данные стоят целого состояния для обучения 'воплощённого' ИИ.
О, пожалуйста. Для компании эти данные бесценны — это да. Но что насчёт психологической нагрузки на пользователей, которые знают: за ними наблюдают, пока они переодеваются или ссорятся с партнёром? Это не инновация — это эксплуатация в улыбчивой упаковке.
Не могу дождаться, когда буду объяснять свекрам, почему норвежский незнакомец видит меня в нижнем белье каждую среду. 'Это ради ИИ!' — скажу я, тихо плача в начищенные роботом ботинки.
Давайте будем честны: к 2027 году половина этих роботов будет заброшена в гаражах, как тот велотренажёр за 4 тысячи. 'ИИ-компаньон' не спасёт. Людям не нужны роботы дома — им нужно удобство без чувства вины. А тут — чувство вины. И ежемесячная подписка за 499 долларов.