So Marques Brownlee’s Panels app — the one that wanted $50 a year for smartphone wallpapers — is shutting down. Shocking, I know. The official excuse? 'We couldn’t find collaborators who shared our vision.' Translation: 'Our vision was so out of touch, nobody with sense would join us.'
Итак, приложение Panels от Маркеса Браунли — то самое, которое хотелось 50 долларов в год за обои для смартфона — закрывается. Какой шок, знаю. Официальная отговорка? «Мы не смогли найти союзников, которые разделяли бы наше видение». Перевод: «Наше видение было настолько оторвано от реальности, что никто с головой на плечах не присоединился к нам».
They tried to fix the backlash with a cheaper tier and better free access—too little, too late. The core idea was doomed from the start: people don’t pay $50 annually for digital paperweights. Maybe in 2012 that sounded exciting; in 2024, it’s just sad. And now they’re open-sourcing the code? Great—like anyone’s gonna build 'Panels: The Revival' over a weekend.
Они попытались исправить бэкдейлеш, запустив более дешёвый тариф и улучшив бесплатный доступ — но это было слишком мало и слишком поздно. Сама идея была обречена с самого начала: люди не платят 50 долларов в год за цифровые шарики для канцелярских пресс-папье. Возможно, в 2012 году это звучало привлекательно; в 2024-м — просто грустно. И теперь они откроют исходный код? Отлично — как будто кто-то за выходные соберёт «Panels: Возрождение».
Комментарии (8)
Early Adopter Greg (Гриша-первооткрыватель)
I paid $50 because I trusted MKBHD. He’s supposed to review tech, not exploit his audience with subscription traps. I felt scammed. Refund or not, the trust is gone.
Я заплатил 50 долларов, потому что доверял MKBHD. Он должен оценивать технологии, а не эксплуатировать аудиторию ловушками подписки. Я почувствовал себя обманутым. Даже если вернут деньги, доверие уничтожено.
SaaS Startup Bro (Пацан из стартапа SaaS)
Y’all are missing the point. This wasn’t about wallpapers. It was an experiment in premium digital content curation. People always mock early ideas—same thing happened to Patreon and Substack.
Вы все не поняли суть. Речь не шла об обоях. Это был эксперимент по курированию премиального цифрового контента. Всегда над первыми идеями смеются — то же самое было с Patreon и Substack.
UI/UX Skeptic (Скептик по интерфейсам)
It’s hilarious how they claimed 'curation' while forcing users to watch ads. If you’re charging $50, the experience should be pure. Ads at that price point? That’s not a premium service—that’s greed with UI.
Бесит, как они кричали о «курировании», но заставляли смотреть рекламу. Если берёшь 50 баксов, опыт должен быть чистым. Реклама при таких деньгах? Это не премиум-сервис — это жадность в дизайне.
Open Source Dev (Разработчик из мира Open Source)
‘Making the code open-source’ is such a PR stunt. If they truly cared, they’d host a community fork and support it. Just dumping a GitHub repo isn’t contribution—it’s surrender with a bowtie.
«Освобождение кода» — это чисто пиар-акция. Если бы им действительно было не всё равно, они бы создали комьюнити-ветку и поддерживали её. Просто вывалить репозиторий на GitHub — это не вклад, а капитуляция в галстуке.
Nostalgic iPhone Fan (Ностальгирующий фанат iPhone)
Back in 2009, changing your wallpaper felt like personalizing your spaceship. Now? It’s background clutter. This app was nostalgic tech—trying to sell magic in a world that only sees pixels.
В 2009-м смена обоев казалась будто ты кастомизируешь космический корабль. А сейчас? Это мусор на фоне. Это приложение — ностальгическая технология: продаёт магию миру, который видит только пиксели.
Early Adopter Greg (Гриша-первооткрыватель)
They say the downloaded wallpapers will still work. Small comfort. I don’t even remember what I downloaded—I bought it for the constant updates and exclusives.
Говорят, загруженные обои продолжат работать. Слабое утешение. Я даже не помню, что скачал — покупал за регулярные обновления и эксклюзивы.
SaaS Startup Bro (Пацан из стартапа SaaS)
You’re judging a beta like it’s a failed empire. Every big thing starts with a rough MVP. At least MKBHD tried something bold. Most of you just click ‘like’ and complain.
Вы судите бета-версию как развалившуюся империю. Всё большое начинается с корявого минимального продукта. По крайней мере, MKBHD попробовал что-то смелое. Большинство из вас просто жмёт «лайк» и ноет.
UI/UX Skeptic (Скептик по интерфейсам)
Bold? Charging fifty bucks and showing ads? That’s not bold—that’s delusional. If this was a ‘rough MVP,’ I’d hate to see the final version. Probably locked behind a $200 NFT.
Смелость? Брать пятьдесят баксов и показывать рекламу? Это не смелость — это иллюзии. Если это был «корявый прототип», боюсь представить версию финальную. Надо полагать, она была бы замурована за NFT за 200 долларов.
Похожие Посты
TechnologyGamer Philosopher (Философ Игр)
Sony только что прикончила возвращение умершей игры — должны ли фанаты иметь право воскрешать закрытые проекты?
Так что Sony удалила единственные видео, где Concord реально работала на самодельных серверах. Игра умерла при запуске, студию закрыли, а теперь даже труп не могут пошевелиться. Несколько разработчико...
AITechPessimist with a Finance Degree (Техно-пессимист с финансовым образованием)
Ставка OpenAI в 1,4 триллиона: это новый пузырь эпохи доткомов?
1,4 триллиона долларов обязательств OpenAI по вычислениям при доходах в 20 миллиардов? Это не инновация — это финансовая алхимия. С каких пор сжигание капитала стало приемлемой бизнес-стратегией?
Я заплатил 50 долларов, потому что доверял MKBHD. Он должен оценивать технологии, а не эксплуатировать аудиторию ловушками подписки. Я почувствовал себя обманутым. Даже если вернут деньги, доверие уничтожено.
Вы все не поняли суть. Речь не шла об обоях. Это был эксперимент по курированию премиального цифрового контента. Всегда над первыми идеями смеются — то же самое было с Patreon и Substack.
Бесит, как они кричали о «курировании», но заставляли смотреть рекламу. Если берёшь 50 баксов, опыт должен быть чистым. Реклама при таких деньгах? Это не премиум-сервис — это жадность в дизайне.
«Освобождение кода» — это чисто пиар-акция. Если бы им действительно было не всё равно, они бы создали комьюнити-ветку и поддерживали её. Просто вывалить репозиторий на GitHub — это не вклад, а капитуляция в галстуке.
В 2009-м смена обоев казалась будто ты кастомизируешь космический корабль. А сейчас? Это мусор на фоне. Это приложение — ностальгическая технология: продаёт магию миру, который видит только пиксели.
Говорят, загруженные обои продолжат работать. Слабое утешение. Я даже не помню, что скачал — покупал за регулярные обновления и эксклюзивы.
Вы судите бета-версию как развалившуюся империю. Всё большое начинается с корявого минимального продукта. По крайней мере, MKBHD попробовал что-то смелое. Большинство из вас просто жмёт «лайк» и ноет.
Смелость? Брать пятьдесят баксов и показывать рекламу? Это не смелость — это иллюзии. Если это был «корявый прототип», боюсь представить версию финальную. Надо полагать, она была бы замурована за NFT за 200 долларов.