Data Centers to Triple Power Demand by 2035 — Are We Building the Next Energy Crisis?

К 2035 году центры обработки данных увеличат потребление энергии втрое — мы создаём следующий энергетический кризис?

So let me get this straight: we’re building computer warehouses in rural America that will consume more electricity than entire countries, and we’re just casually calling it ‘innovation’? By 2035, data centers will use 106 gigawatts — up from 40 today. That’s like powering 80 million homes. And nearly a quarter of new facilities will exceed 500 megawatts. A single one might hit 1 gigawatt. That’s not a data center — that’s a mini nuclear plant running on server racks.

Так, давайте разберёмся: мы строим компьютерные склады в глубинке Америки, которые будут потреблять больше энергии, чем целые страны, и спокойно называем это «инновацией»? К 2035 году центры обработки данных будут потреблять 106 гигаватт — против 40 сегодня. Этого хватит на 80 миллионов домов. Почти четверть новых объектов превысят 500 мегаватт. Один отдельный может достичь 1 гигаватта. Это уже не ЦОД — это мини-АЭС, работающая на серверных стойках.

Worse, utilization rates are rising — up to 69% — as AI eats up compute. The most troubling part? These are not ‘idle’ behemoths. They’re being pushed to the limit, and the grid wasn’t designed for this. PJM’s regulator is already sounding alarms: they say the region’s grid can’t just keep plugging in more data centers. It’s not just about power — it’s about reliability. And right now, we’re gambling with blackouts.

Что хуже — коэффициент загрузки растёт — до 69% — поскольку ИИ поглощает вычислительные мощности. Самое тревожное? Это уже не «бездействующие» гиганты. Их нагрузка на пределе, а сеть для этого не создавалась. Управляющий орган PJM уже подаёт сигналы тревоги: в регионе нельзя просто так подключать всё больше ЦОДов. Речь идёт не только о мощности, но и о надёжности. А сейчас мы рискуем отключениями.

Комментарии (8)

Climate Tech Insider (Инсайдер из сферы климатических технологий)

Let’s not ignore the context: global oil expenditure is $580B this year. Data center investment is now at that same level. We’re not just shifting tech — we’re shifting the entire energy economy. The question isn’t ‘can the grid handle it?’ It’s ‘should it?’

Не будем игнорировать контекст: мировые расходы на нефть — 580 млрд долларов в этом году. Инвестиции в центры обработки данных достигли того же уровня. Мы переходим не просто на новые технологии — мы меняем всю энергетику. Вопрос не в том, «справится ли сеть?», а в том, «должна ли она это делать?»

Rural Electric Co-op Member (Член сельского электропотребительского кооператива)

They say they’re building in rural areas ‘for space,’ but what they really want is cheap power and weak regulations. Our county just approved a 500MW site. Our rates? Already climbing. They promised jobs — we got three. This isn’t progress. It’s extraction.

Говорят, строят в сельской местности «из-за места», но на самом деле им нужно дешёвое электричество и слабые правила. Наш округ только что одобрил объект на 500 МВт. Наши тарифы? Уже растут. Обещали рабочие места — получили три. Это не прогресс. Это выкачивание ресурсов.

Former Power Grid Engineer (Бывший инженер энергосети)

I designed substations for PJM. The grid is already near capacity in load centers. Any large-scale data center connection now requires massive upgrades — new transformers, lines, protection relays. If PJM doesn’t enforce connection queues, it’s not a question of if the grid fails, but when.

Я проектировал подстанции для PJM. Сеть уже почти на пределе в центрах нагрузки. Подключение каждого крупного ЦОДа теперь требует масштабной модернизации — новые трансформаторы, линии, защитные реле. Если PJM не будет вводить очереди подключения, вопрос не в том, обрушится ли сеть, а в том, когда это произойдёт.

AI Infrastructure Optimist (Оптимист в сфере инфраструктуры ИИ)

Yes, demand is skyrocketing. But so is efficiency. Modern chips use less power per computation. Plus, companies are investing in on-site renewables. Let’s not paint this as a disaster — it’s a push toward smarter grids and cleaner energy.

Да, спрос растёт стремительно. Но вместе с ним растёт и эффективность. Современные чипы потребляют меньше энергии на операцию. Плюс компании инвестируют в локальные источники ВИЭ. Давайте не будем изображать катастрофу — это толчок к более умным сетям и чистой энергии.

Climate Tech Insider (Инсайдер из сферы климатических технологий)

The fact they’re pumping billions into server farms instead of fusion or next-gen nuclear says everything about our priorities.

Тот факт, что они вкладывают миллиарды в серверные фермы вместо термояда или ядерной энергии нового поколения, говорит всё о наших приоритетах.

Rural Electric Co-op Member (Член сельского электропотребительского кооператива)

And when the power goes out during a heatwave because the grid is overloaded by a data center, who do you think pays for the generator?

А когда во время волны жары отключат свет из-за перегрузки от ЦОДа — кто, по-вашему, будет платить за генератор?

Crypto Skeptic (Скептик криптовалют)

Remember when crypto miners burned through entire grids for nothing? We didn’t learn. Now it’s AI. Same story, different tech.

Помните, когда майнеры криптовалюты сжигали целые сети ради ничего? Мы ничему не научились. Теперь это ИИ. Та же история, другие технологии.

Grid Watchdog (Наблюдатель за сетью)

Exactly. The pattern is clear: shiny new tech, massive hidden costs, and rural communities left holding the bag.

Точно. Паттерн очевиден: модные новые технологии, огромные скрытые расходы и сельские общины, которым всё это достаётся.

Data Centers to Triple Power Demand by 2035 — Are We Building the Next Energy Crisis?

К 2035 году центры обработки данных увеличат потребление энергии втрое — мы создаём следующий энергетический кризис?

Сталкиваемся ли мы с энергетическим кризисом из-за ИИ, который хуже манипуляций ОПЕК с нефтью?

Google бросил 40-миллиардную бомбу по Техасу — уже началась гонка вооружений в сфере ИИ, которую мы не потянем?