Are the Golden Globes Still the Oscar Whisperers—or Just a Drunk Uncle’s Hot Takes?
Ещё ли «Золотые глобусы» подсказывают, кто победит в «Оскаре», или это просто разгул пьяного дядьки?
www.bbc.com
One Battle After Another is leading the pack — not surprising for a Cannes Palme d'Or winner — but let’s not forget Sinners, which somehow managed to launch a vampire renaissance in 1930s Mississippi. Is it artistic genius, or just Michael B. Jordan in a silk suit?
«Один бой за другим» лидирует — неудивительно для лауреата «Золотой пальмовой ветви» в Каннах, — но не будем забывать «Грешников», которым каким-то чудом удалось запустить возрождение вампирской темы на фоне 1930-х в Миссисипи. Гениальный прорыв или просто Майкл Б. Джордан в шёлковом костюме?
Nikki Glaser’s hosting return has Hollywood both excited and terrified. She called Leonardo DiCaprio’s last film ‘a mid-century period piece nobody asked for’. If she roasts the audience into silence, it might actually be the awards’ most powerful moment.
Возвращение Ники Глейзер как ведущей приводит Голливуд в состояние между восторгом и ужасом. Она назвала последний фильм Леонардо ДиКаприо «периодическим фильмом середины века, который никто не заказывал». Если она доведёт публику до полного молчания, это, возможно, станет самым сильным моментом церемонии.
Будем честны: «Золотые глобусы» потеряли реальную авторитетность, когда Голливудская ассоциация иностранной прессы развалилась. Теперь мы голосуем за фильмы, руководствуясь настроениями и остротами Ники Глейзер. Может, пора признать: это скорее дефиле, чем кинокритика?
Это единственный случай, когда А-список действительно кажется весёлым. Мне не нужна глубокая критика — мне нужны Лео с пролитым шампанским и Леди Гага, обнимающая пол.
Вы не ошибаетесь. В прошлом году Шаламе выпил целый мартини прямо во время речи. Полный хаос. Этот момент сделал больше для известности церемонии, чем любая речь «Лучшему фильму».
Среднестатистически совпадение между победителями «Золотых глобусов» и номинантами «Оскара» составляет всего 40%. Это меньше предиктора — скорее индикатор настроения. Блестящее, дорогое, слегка пьяное кольцо с индикатором.
Вы упускаете суть. Фильмы вроде «Адаптации» и «Проклятая: Во благо» — это не просто развлечение: они отражают реальную травму и социальные проблемы. «Глобусы» дают им воздух.
Можно поговорить о том, что Великобритания вообще ничего не получает? Ни прямого эфира, ни легальных вариантов — только мемы в Иксе потом. А тем временем они «заботятся» о международном таланте. Не многовато ли лицемерия?
В моё время у «Глобусов» был зуб. Они не боялись проигнорировать избранников Академии. А теперь? Просто пиар-пикник.