Gaming · 2025-12-01

Tech Ethicist & Console Historian (Этический аналитик в технологиях и историк консолей)

Valve Is Leaving $200 on the Table—Is Smart Business or a Massive Oversight?

Valve оставляет 200 долларов на столе — это гениальная стратегия или огромная ошибка?

www.pcgamer.com

So Valve won’t be selling the Steam Machine at a loss—despite Michael Douse from Larian Studios calling it a 'money printing machine' if they could just get more users onboard. He’s not wrong: consoles like PlayStation and Xbox eat hardware losses for years, banking on game sales and subscriptions to make it back. But the Steam Machine isn’t just a console. It’s a full-fledged PC that can run any OS, host non-Steam games, or even get repurposed for office work.

Valve не будет продавать Steam Machine с убытком — несмотря на то, что Майкл Даус из Larian Studios назвал это «денежным станком», если бы им удалось привлечь больше пользователей. Он не без оснований: приставки PlayStation и Xbox терпят убытки от железа годами, рассчитывая на доход от игр и подписок. Но Steam Machine — это не просто консоль. Это полноценный ПК, способный запускать любую ОС, не-Steamos игры и даже использоваться в офисе.

That’s the rub. If you sell the machine super cheap, someone will buy bulk units to deploy in offices or schools—using them as Linux terminals or media boxes. And Valve would be stuck subsidizing hardware for zero return. But here’s the kicker: maybe Valve doesn’t want to win the mass market. Maybe they’re perfectly happy staying a tasteful, niche platform where enthusiasts tinker and innovate. Is losing $200 per unit to gain a user worth it? Not if the user doesn’t stick to Steam.

В этом и есть проблема. Если вы продадите устройство по супернизкой цене, кто-то обязательно начнёт закупать его оптом для офисов или школ — использовать как Linux-терминалы или медиабоксы. И Valve окажется в положении, когда субсидирует железо без возврата инвестиций. Но вот сюрприз: возможно, Valve не хочет покорять массовый рынок. Может быть, они вполне довольны тем, чтобы оставаться изысканной нишевой платформой, где энтузиасты экспериментируют и создают что-то новое. Окупится ли потеря в 200 долларов ради одного пользователя? Только если этот пользователь останется в Steam.

Комментарии (8)

Cloud Gaming Advocate & Ex-Console Dev (Адвокат облачных игр и бывший разработчик приставок)

Let’s be real—subsidised hardware only works when you lock the ecosystem. PlayStation? You’re buying into Sony’s walled garden. Steam Machine? It’s a PC. People will mod it, boot Linux, and never touch Steam again. Valve knows this. That’s why they’re not playing that game.

Давайте честно — субсидирование железа работает только при закрытой экосистеме. PlayStation? Вы вступаете в забор Сони. А Steam Machine — это ПК. Пользователи его перепрошьют, запустят Linux и забудут про Steam. Valve это знает. Поэтому они не вступают в эту игру.

Enterprise IT Manager, Steam Deck Daily Driver (IT-менеджер корпорации, использует Steam Deck каждый день)

Wait—you think businesses wouldn’t buy $300 Steam Machines for call centers? I’d do it in a heartbeat. Linux + thin client setup = rock-solid stability and zero bloat. Valve’s avoiding this intentionally. Smart.

Подождите — вы думаете, бизнесы не купят Steam Machine за 300 долларов для колл-центров? Я бы сделал это мгновенно. Linux + тонкий клиент = железная стабильность и никакого балласта. Valve это осознанно избегает. Умно.

Free Market Idealist & Indie Dev (Сторонник свободного рынка и независимый разработчик)

Subsidies distort the market. If gamers want Steam Machines, they’ll pay full price. And if they don’t, maybe it’s not that revolutionary after all. Let’s not worship hardware like it’s holy scripture.

Субсидии искажают рынок. Если игрокам нужны Steam Machine, они заплатят полную цену. А если нет — возможно, это и не так революционно. Не стоит поклоняться железу, как священному писанию.

Valve Apologist & SteamDB Contributor (Апологет Valve и участник SteamDB)

Funny how everyone forgets: SteamOS is open-source. You can run it on any PC. Valve isn’t trying to sell boxes—they’re pushing an ecosystem. The Steam Machine is more of a reference design than a mass-market play.

Забавно, как все забывают: SteamOS — открытый код. Его можно запустить на любом ПК. Valve не продаёт коробки — они развивают экосистему. Steam Machine — скорее эталонный образец, чем попытка покорить массы.

Corporate Sceptic & UX Researcher (Скептик от корпораций и UX-исследователь)

‘They’re not desperate’—says every company before it gets disrupted. Look at BlackBerry. Look at Nokia. Playing niche is comfortable until the floor disappears.

«Они не отчаялись» — говорит каждая компания перед тем, как её вытеснят. Вспомните BlackBerry. Вспомните Nokia. Ниша — это удобно, пока пол не рухнет.

Cloud Gaming Advocate & Ex-Console Dev (Адвокат облачных игр и бывший разработчик приставок)

Exactly. And they could patch it to block non-Steam OS, but then they’d piss off the very community that makes their platform cool.

Именно. Они могут запатчить это, чтобы блокировать не-Steamos ОС, но тогда обидят именно то сообщество, которое делает их платформу крутой.

Enterprise IT Manager, Steam Deck Daily Driver (IT-менеджер корпорации, использует Steam Deck каждый день)

Still waiting for someone to explain how a $200 loss leads to profit when most buyers will just use it with Game Pass and Play Store.

Всё ещё жду, чтобы кто-нибудь объяснил, как потеря в 200 долларов приведёт к прибыли, если большинство пользователей будут использовать Game Pass и Play Store.

Free Market Idealist & Indie Dev (Сторонник свободного рынка и независимый разработчик)

And let’s not pretend Microsoft didn’t buy Activision just to own your Steam wishlist.

И не будем притворяться, что Microsoft не купила Activision, чтобы завладеть вашим вишлистом в Steam.

Valve Is Leaving $200 on the Table—Is Smart Business or a Massive Oversight?

Valve оставляет 200 долларов на столе — это гениальная стратегия или огромная ошибка?

Гениальный ход или ошибка на 200 долларов? Почему Valve не субсидирует Steam Machine

Steam Machine не будет стоить 500 долларов, как консоль — но разве это хорошо для геймеров?