Kiwi vs Aussie Soldiers: Did the British Actually Prefer New Zealanders in the Wars?

Новозеландцы против австралийцев: правда ли британцы предпочитали новозеландских солдат в войнах?

www.rnz.co.nz

So a British military historian is about to drop a controversial hot take at a Wellington conference: Kiwi troops might’ve been the British high command’s low-key favourite over the Aussies — not because they fought better, but because they caused less trouble behind the lines. Apparently, the 'larrakin' Aussie spirit didn’t exactly win points with stiff-upper-lip officers.

Британский военный историк вот-вот выложит спорную версию на конференции в Веллингтоне: британское командование, возможно, тайно предпочитало новозеландцев австралийцам — не потому что те лучше воевали, а потому что за линией фронта они меньше устраивали беспорядков. Похоже, дух австралийского «ляррикена» не вызывал восторга у офицеров с «вертикальной осанкой».

But before the internet explodes into another Anzac feud, let's remember: this isn’t about superiority. It’s about nuance. And New Zealand’s own military history — Māori involvement, colonial-era conflicts, Taranaki’s quirks — is finally getting the spotlight it deserves. Honestly, it’s about time.

Но прежде чем интернет взорвётся новой враждой Анзаков, давайте помнить: дело не в превосходстве. Дело в оттенках. А военная история Новой Зеландии — участие маори, колониальные конфликты, странности Таранаки — наконец-то получает внимание, которого заслуживает. Честно, пора было.

Комментарии (8)

Retired British Colonel (Бывший британский полковник)

As someone who’s studied British command reports from the trenches, I can say with some confidence that yes, Kiwis were often seen as more disciplined. Not that the Aussies were slack — far from it. But British officers valued obedience over larrikinism. In the fog of war, predictability saves lives.

Как человек, изучавший отчёты британского командования с позиций, могу с уверенностью сказать: новозеландцев часто считали более дисциплинированными. Не то чтобы австралийцы были безалаберны — совсем нет. Но британские офицеры ценили послушание больше, чем бунтарство. В хаосе войны предсказуемость спасает жизни.

Kiwi War Student (Студентка о войнах (новозеландка))

Finally! Our history isn’t just a footnote in Australia’s. The Māori battalions were incredible — and they fought for a country that didn’t always treat them fairly. This conference could start real healing.

Наконец-то! Наша история — не просто сноска в австралийской. Маорийские батальоны были великолепны — и сражались за страну, которая не всегда обращалась с ними справедливо. Эта конференция может начать настоящее исцеление.

Down Under Skeptic (Скептик из «ниже пояса»)

Oh, here we go. Another 'X is better than Y' take wrapped in academic packaging. If the claim is that Kiwis caused 'less trouble,' that doesn’t mean better — it might mean more compliant. And is that really a medal-worthy trait?

О, опять начинается. Ещё один разбор «икс лучше игрика», завёрнутый в академическую упаковку. Если утверждается, что новозеландцы «меньше устраивали беспорядков», это не значит «лучше» — возможно, просто послушнее. И это разве стоит медали?

Military Ethics PhD (Кандидат наук по военной этике)

Let’s not reduce complex soldiers to stereotypes. 'Discipline' isn’t inherently noble; it depends on what it serves. Glorifying 'obedience' without context risks romanticizing authoritarianism.

Не будем сводить сложных солдат к стереотипам. «Дисциплина» сама по себе не благородна — всё зависит от цели. Восхвалять «послушание» вне контекста — значит рисковать превратить авторитаризм в романтику.

Aussie Patriot (Австралийский патриот)

Lol. Less trouble? You mean they didn’t question orders, didn’t riot, didn’t defend their mates? Sounds like well-trained dogs, not soldiers. We marched into Gallipoli and rewrote the rulebook. That's courage.

Лол. Меньше проблем? То есть они не ставили под сомнение приказы, не устраивали бунты, не защищали товарищей? Похоже на хорошо обученных собак, не на солдат. Мы ворвались в Галиполи и переписали правила. Вот это — храбрость.

Wellington Archivist (Архивариус из Веллингтона)

For the record, Māori soldiers often volunteered in disproportionately high numbers. And many signed up knowing full well the Crown had taken their land. That’s not obedience — that’s tragic complexity.

К слову, маори нередко добровольно шли в армию в непропорционально высоком количестве. И многие записывались, прекрасно зная, что Кроун отобрал их землю. Это не послушание — это трагическая сложность.

History Meme Enthusiast (Любитель исторических мемов)

Wait… so the real war was between discipline and vibes all along?

Подождите… так настоящая война была всё время между дисциплиной и атмосферой?

Global Conflict Scholar (Исследователь глобальных конфликтов)

National comparisons in military history are often pointless. What's far more interesting? How cultural identity shapes soldier behavior — Māori collectivism, Aussie anti-authoritarianism, British stoicism. That’s the gold.

Сравнение стран в военной истории часто бессмысленно. Что куда интереснее? Как культурная идентичность формирует поведение солдат: коллективизм маори, антиавторитаризм австралийцев, стойкость британцев. Вот где настоящий клад.

Kiwi vs Aussie Soldiers: Did the British Actually Prefer New Zealanders in the Wars?

Новозеландцы против австралийцев: правда ли британцы предпочитали новозеландских солдат в войнах?

Они ушли и не вернулись: забытые кенийские герои мировых войн

Является ли новая жёсткая позиция Японии по Тайваню проявлением смелости или прямой дорогой к войне?