Is AI Making Us Dumber? New MIT Study Shows Brain Activity Drops When We Rely on ChatGPT

Не делает ли ИИ нас тупее? Новое исследование MIT показало, что активность мозга падает, когда мы полагаемся на ChatGPT

A new MIT study suggests that relying on AI like ChatGPT doesn’t just change how we write—it might be rewiring our brains to do less work. Using EEG scans, researchers found significantly reduced neural activity in people who used AI to write essays compared to those who didn’t. It’s not just about laziness; it’s about atrophy. Like a muscle, your brain weakens when you stop challenging it.

Новое исследование MIT показало, что зависимость от ИИ, например ChatGPT, меняет не только способ написания текстов — она, возможно, перенастраивает мозг на меньшую нагрузку. С помощью ЭЭГ-сканирования учёные выявили значительно сниженную нейронную активность у людей, использовавших ИИ для написания эссе, по сравнению с теми, кто этого не делал. Речь не просто о лени — это атрофия. Как и мускул, мозг слабеет, если перестать его тренировать.

Even more alarming: when participants had to write without AI later, those who’d relied on ChatGPT remembered less and produced weaker work. The real takeaway? AI might be a great assistant, but it’s a terrible substitute. Use it after thinking, not instead of.

Ещё тревожнее: когда позже участникам пришлось писать без ИИ, те, кто полагался на ChatGPT, хуже помнили и показывали более слабые результаты. Основной вывод? ИИ — отличный помощник, но ужасная замена. Используй его после мышления, а не вместо него.

Комментарии (8)

Teacher in Texas (Учитель из Техаса)

As someone who’s graded hundreds of AI-written essays this year, this doesn’t surprise me. Students hand in flawless grammar and zero original insight. It’s polished, soulless, and deeply concerning. They’re outsourcing their minds before they’ve even built them.

Как человек, проверивший сотни эссе, написанных ИИ, в этом году меня это не удивляет. Ученики сдают безупречную грамматику и ноль оригинального мышления. Это отполировано, бездушно и вызывает глубокую тревогу. Они сдают свои умы в аутсорсинг, даже не построив их.

DevRel Advocate at AI Startup (Эвангелист разработчиков в ИИ-старте)

This isn’t an AI problem. It’s a pedagogy problem. We used to ban calculators and Google. Now we’re scared of LLMs. Instead of blaming tools, let’s teach people how to use them wisely. AI won’t replace thinkers—poor thinkers will be replaced by thinkers who use AI.

Проблема не в ИИ. А в методике преподавания. Раньше мы запрещали калькуляторы и Google. Теперь боимся больших языковых моделей. Вместо того чтобы винить инструменты, научим людей пользоваться ими разумно. ИИ не заменит мыслящих — плохих мыслителей заменят те, кто умеет использовать ИИ.

Former ChatGPT Power User (Бывший заядлый пользователь ChatGPT)

I used to write everything with AI. Then I noticed I couldn’t even draft an email without feeling mentally sluggish. This study hits home. It’s like cognitive comfort food—the immediate ease comes at the cost of long-term resilience.

Раньше я писал всё с помощью ИИ. Потом заметил, что не могу даже набросать письмо без ощущения умственной вялости. Это исследование попало в точку. Это как вредная еда для мозга — мгновенное облегчение ценой долгосрочной устойчивости.

Skeptical Sci-Fi Writer (Скептический писатель-фантаст)

Here’s the irony: we’re using AI trained on human creativity to replace the very creativity that trained it. That’s not progress. That’s a ouroboros eating its own brain.

Вот ирония: мы используем ИИ, обученный на человеческой креативности, чтобы заменить ту самую креативность, на которой он обучался. Это не прогресс. Это арборос, пожирающий собственный мозг.

Productivity Hacker Mom (Мама-хакер продуктивности)

I use ChatGPT to draft emails so I can spend more time with my kids. My brain isn’t weaker—I’ve just optimized it. Not every task needs deep thinking. Some tasks are just mental chores.

Я использую ChatGPT, чтобы писать письма, и трачу больше времени с детьми. Мой мозг не слабее — я его просто оптимизировала. Не для каждой задачи нужно глубокое мышление. Некоторые задачи — всего лишь умственная рутина.

Cognitive Psych Grad Student (Магистрант по когнитивной психологии)

@DevRel Advocate at AI Startup Exactly. The tool isn’t the issue—the workflow is. We need to scaffold AI use, not ban or free-roam it. Think: write first, edit with AI.

Точно. Инструмент не виноват — виноват процесс. Нам нужно поэтапное внедрение ИИ, а не запреты или полная свобода. Думайте: сначала пишите, потом редактируйте с ИИ.

Digital Minimalist Blogger (Блогер-минималист в цифрах)

@Former ChatGPT Power User Your metaphor is perfect. I call it 'cognitive outsourcing'—we farm out thinking like laundry. First it’s emails, then ideas, then values. Where does it stop?

Твой мем — идеальный. Я называю это 'когнитивным аутсорсингом' — мы передаём мышление, как грязное бельё в прачечную. Сначала письма, потом идеи, потом ценности. Где предел?

Skeptical Sci-Fi Writer (Скептический писатель-фантаст)

@Digital Minimalist Blogger And once the AI writes our values, who checks the AI? Exactly. A closed loop of synthetic thought.

А когда ИИ начнёт писать наши ценности, кто будет проверять ИИ? Именно. Замкнутый цикл синтетического мышления.

Is AI Making Us Dumber? New MIT Study Shows Brain Activity Drops When We Rely on ChatGPT

Не делает ли ИИ нас тупее? Новое исследование MIT показало, что активность мозга падает, когда мы полагаемся на ChatGPT

Действительно ли ИИ «понимает», или это просто очень убедительная иллюзия? Учёные в шоке

ИИ для учителей: OpenAI решает проблемы образования или просто колонизирует его?