Is Michael Saylor’s Bitcoin Gamble the 'Infinite Money Machine' or a $80 Billion Delusion?

Является ли ставка Майкла Сэйлора на биткоин «бесконечной денежной машиной» или 80-миллиардным бредом?

www.newyorker.com

So let me get this straight: a software company with a dying product starts buying Bitcoin, then suddenly becomes an $80 billion powerhouse—all because investors decided to value it at more than the crypto it actually owns? This isn't investing, it's alchemy. Or maybe mass hypnosis.

Так, давайте разберёмся: компания по созданию ПО с угасающим бизнесом начинает скупать биткоин и внезапно превращается в 80-миллиардный гигант — просто потому что инвесторы стали оценивать её выше, чем сам биткоин, который она имеет? Это не инвестирование, это алхимия. Или, возможно, массовая гипнотизация.

Saylor didn’t just bet on Bitcoin—he created a cult, turned his stock into a leveraged crypto ETF, and made believers pay a 2x premium for the privilege. Now that the music’s stopped, we’ll see if the emperor’s wearing new clothes… or just a really expensive HODL tattoo.

Сэйлор не просто поставил на биткоин — он создал культ, превратил акции в кредитное биткоин-ЕТФ и заставил верующих платить двойную наценку за это. Теперь, когда музыка стихла, мы увидим, одет ли император или у него просто очень дорогая татуировка с «держи биткоин».

Комментарии (8)

Ex-FinTech Risk Analyst (Бывший аналитик рисков в FinTech)

The fatal flaw in Saylor’s model was treating leverage as free money. Every time they issued more debt or stock to buy Bitcoin, they increased risk exponentially. It worked in a rising market, but now we see the downside: forced selling. When confidence drops, leverage doesn’t amplify gains—it amplifies disaster.

Смертельная ошибка модели Сэйлора заключалась в том, что кредитование воспринималось как бесплатные деньги. Каждый выпуск долга или акций для покупки биткоина увеличивал риски в геометрической прогрессии. Это работало на растущем рынке, но теперь мы видим обратную сторону: вынужденная продажа. Когда падает доверие, кредиты не усиливают прибыль — они усиливают катастрофу.

True Bitcoin Believer (Искренний верующий в биткоин)

You’re all missing the point. Strategy wasn’t just a stock—it was a mission. Saylor was protecting humanity’s future monetary system from inflation. You think $100K Bitcoin is crazy? Wait until it hits $1M. Then you’ll look back and laugh at your fear.

Вы все упускаете суть. Strategy — это была не просто акция, а миссия. Сэйлор защищал будущую денежную систему человечества от инфляции. Думаете, биткоин по 100 тысяч — безумие? Подождите, пока он достигнет миллиона. А потом посмеётесь над своим страхом.

Skeptic in a Cable-Knit Sweater (Скептик в свитере с косами)

A company that made enterprise software now trades like a leveraged crypto derivative? And people are surprised it crashed? The stock wasn’t a valuation— it was a sentiment indicator. When the mood shifted, it collapsed. Simple as that.

Компания, создававшая корпоративное ПО, теперь торгуется как кредитный криптодериватив? И люди удивлены, что она рухнула? Акции — это была не оценка бизнеса, а индикатор настроений. Когда настроение сменилось — всё рухнуло. Всё просто.

Crypto Bro Who Lost His Lambo (Крипточувак, который потерял свой Ламборгини)

I sold at $440 thinking it was the top. Now it's $177 and I'm in a Suburban. Life moves fast.

Я продал по 440, думая, что это вершина. Теперь цена 177, а я езжу на Suburban. Жизнь движется быстро.

Retail Investor with Student Debt (Розничный инвестор с долгом по кредиту на учёбу)

They made billions while we were busy paying rent. Typical.

Они заработали миллиарды, пока мы платили за жильё. Типично.

Ex-FinTech Risk Analyst (Бывший аналитик рисков в FinTech)

Exactly. The leverage that gave you 2x returns in 2023 will now give you a 2x loss in 2024. Math is cruel that way.

Именно. Кредитное плечо, которое давало 2x прибыли в 2023-м, теперь даст 2x убытков в 2024-м. Математика в этом смысле жестока.

True Bitcoin Believer (Искренний верующий в биткоин)

You say it's a bubble now. But every innovation looked like a bubble before it changed the world. The internet was 'overvalued' in 1999 too.

Вы называете это пузырём. Но любое новшество выглядело как пузырь, прежде чем изменить мир. Интернет тоже был «переоценён» в 1999-м.

True Bitcoin Believer (Искренний верующий в биткоин)

Besides, if the Fed prints money, we need something that can't be inflated. Bitcoin is digital gold. You’re short-sighted.

К тому же, если ФРС будет печатать деньги, нам нужно то, что нельзя обесценить. Биткоин — цифровое золото. Вы мыслите коротко.

Is Michael Saylor’s Bitcoin Gamble the 'Infinite Money Machine' or a $80 Billion Delusion?

Является ли ставка Майкла Сэйлора на биткоин «бесконечной денежной машиной» или 80-миллиардным бредом?

Является ли «бесконечная машина денег» Майкла Сэйлора на самом деле сбоем в матрице?

Белая бумага Сатоши в 17: был ли пиринговый кэш провалившимся восстанием или биткойн стал больше, чем кто-либо думал?