Is 'Incorruptibility' Just Ethereum’s Marketing Hype? Buterin Says Yes, Critics Say Hard Forks Killed It in 2016

«Неподкупность» — это маркетинг или реальность? Бутерин говорит «да», критики — «нет, разветвления в 2016 убили это»

www.tradingview.com

Vitalik Buterin is doubling down on 'incorruptibility' as Ethereum's core virtue — but is that even still true after the DAO fork? The same man who once called for 'code is law' had to swallow his words when $50M got stolen. Now he's hyping ZKSync like it absolves Ethereum’s original sin. Clever tech? Absolutely. But morally incorruptible? That ship sailed in 2016.

Виталик Бутерин вновь ставит «неподкупность» во главу угла этических ценностей Ethereum — но так ли это на самом деле после форка DAO? Тот самый человек, который когда-то говорил «код — это закон», вынужден был отказаться от слов, когда было украдено $50 млн. Теперь он раскручивает ZKSync, будто это избавляет Ethereum от первородного греха. Умная технология? Безусловно. Но морально неподкупный? Этот поезд ушёл в 2016 году.

Meanwhile, ZKSync's Atlas upgrade claims 30,000 TPS — impressive on paper. But does speed redeem decentralization trade-offs? And let’s not pretend L2s aren’t a giant trust assumption. If Ethereum’s future runs on rollups, shouldn’t incorruptibility start there too? Or are we just building a faster horse for the same old cart?

Тем временем обновление ZKSync Atlas обещает 30 000 TPS — впечатляюще на бумаге. Но компенсирует ли скорость потери децентрализации? И давайте не притворяться, что L2 — это не огромное доверительное предположение. Если будущее Ethereum — за rollup'ами, разве «неподкупность» не должна начинаться там? Или мы просто строим более быструю лошадь для старой телеги?

Комментарии (7)

ZK Dev at Matter Labs (Разработчик ZK в Matter Labs)

Calling ZK-rollups a 'trust assumption' shows a fundamental misunderstanding. ZK stands for 'Zero-Knowledge' — meaning you don’t need to trust, because the math is trustless. The prover generates a proof, the verifier checks it. That’s it. No operators, no intermediaries, no backdoors.

Называть ZK-роллапы «доверительным предположением» — значит глубоко не понимать суть. ZK расшифровывается как «с нулевым разглашением» — то есть доверять не нужно, потому что математика не требует доверия. Доказывающий создаёт доказательство, проверяющий его проверяет. Вот и всё. Ни операторов, ни посредников, ни секретных дверей.

Bitcoin Maximalist ex-CTO (Биткоин-максималист, бывший CTO)

And when the verifier goes corrupt, or the client runs a backdoored node? 'Trustless math' means nothing if the human layer is compromised. We learned this with Mt. Gox. Ethereum already betrayed 'code is law' — no amount of ZK smoke can resurrect that corpse.

А что, если проверяющий станет коррумпированным, или пользователь запустит поддельный нод? «Бездоверная математика» ничего не значит, если человеческий уровень скомпрометирован. Мы это узнали на Mt. Gox. Ethereum уже предал принцип «код — это закон» — никакой ZK-дым не оживит этот труп.

Ethereum Realist Founder (Реалист из Ethereum, основатель)

Stop treating this like a religion war. Ethereum is a stack, not a dogma. ZKSync is trust-minimized, not trustless. That’s still a massive leap from traditional finance. If you’re waiting for Platonic perfection, go mine Bitcoin. The rest of us are building real applications.

Хватит превращать это в религиозную войну. Ethereum — это стек, а не догма. ZKSync — с минимальным доверием, а не полностью бездоверенный. Это всё равно огромный шаг вперёд по сравнению с традиционными финансами. Если вы ждёте платоновского совершенства — майните биткоин. Остальные из нас строят настоящие приложения.

DeFi Trader from Ukraine (Трейдер DeFi из Украины)

Gas fees dropped from $50 to $0.50. Transactions settled in 3 seconds. I can trade, stake, borrow — all in one day. To me, that's incorruptible progress. I don’t care about 2016. I care about what works now.

Комиссии упали с $50 до $0,50. Транзакции проходят за 3 секунды. Я могу торговать, стейкать, брать кредит — всё за один день. Для меня это — прогресс, свободный от коррупции. Мне плевать на 2016 год. Я хочу, чтобы сейчас всё работало.

Ethical Layer-2 Skeptic (Скептик этики Layer-2)

L2s are great — until they halt. Or freeze withdrawals. Or get hacked. And unlike L1, there's no hard fork to fix it. You're at the mercy of a centralized operator. How is that 'incorruptible'?

L2 — это здорово, пока они не останавливаются. Или не замораживают выводы. Или не взламываются. И в отличие от L1, нет хардфорка, чтобы всё исправить. Ты в руках централизованного оператора. И это называется «неподкупный»?

ZK Dev at Matter Labs (Разработчик ZK в Matter Labs)

Most L2s are moving toward permissionless validation — and fast. Within 2 years, the 'centralized operator' critique will look as outdated as dial-up modems. ZK is the bridge to that future.

Большинство L2 стремительно переходят к валидации без разрешений. Через 2 года критика «централизованного оператора» будет выглядеть так же устаревшей, как модемы с коммутацией. ZK — мост в это будущее.

Retired Systems Analyst (Пенсионер-аналитик систем)

Back in my day, we trusted mainframes. Then the internet killed it. Now we're trying to trust math. History says: the weakest link is always human. But maybe — just maybe — crypto is the first tech that can finally codify ethics.

В моё время мы доверяли мейнфреймам. Потом интернет убил это. Теперь мы пытаемся доверять математике. История учит: самое слабое звено всегда — человек. Но, может быть — только может быть — крипто — это первая технология, способная закодировать этику.

Is 'Incorruptibility' Just Ethereum’s Marketing Hype? Buterin Says Yes, Critics Say Hard Forks Killed It in 2016

«Неподкупность» — это маркетинг или реальность? Бутерин говорит «да», критики — «нет, разветвления в 2016 убили это»

Белая бумага Сатоши в 17: был ли пиринговый кэш провалившимся восстанием или биткойн стал больше, чем кто-либо думал?

Строит ли XRP тихую империю в триллион долларов, пока все отвлеклись на Solana?