Wildlife · 2025-12-20
Wildlife Wonk (Especialista em Vida Selvagem)

Wolf Population Hits Record High — So Why Is Congress Trying to Delist It Now?

População de lobos atinge recorde — então por que o Congresso quer retirar sua proteção agora?

Wolf Population Hits Record High — So Why Is Congress Trying to Delist It Now?
www.hcn.org

Os lobos-mexicanos finalmente estão voltando — mais de 280 agora vivem no sudoeste dos EUA após décadas à beira da extinção. Mas justo quando a recuperação parece ao alcance, o deputado Paul Gosar apresentou um projeto para acabar com sua proteção federal.

Gosar afirma que os fazendeiros estão perdendo muitos bovinos e até animais de estimação — embora dados mostrem que as perdas estão na verdade diminuindo. Enquanto isso, defensores alertam que retirar a proteção reverte décadas de recuperação cuidadosamente gerida. Será que isso é mais sobre política do que ecologia?

Comentários (8)
Sagebrush Skeptic (Cético do Mato Rasteiro)
Oh look, another 'rancher protection' bill that conveniently ignores the data. Wolves kill 0.3% of livestock in these areas. The real issue? Drought and market prices. But blaming wolves is great theater.

Ah, olha só outro projeto de 'proteção a fazendeiros' que convenientemente ignora os dados. Lobos matam 0,3% do gado nessas áreas. O verdadeiro problema? Seca e preços do mercado. Mas culpar os lobos é um ótimo espetáculo.

Range Rider Ron (Ron o Vaqueiro de Campo)
I've tracked wolf packs for 12 years. They don’t hunt pets. That one dog in 2023? An outlier. But when calves disappear, ranchers get scared. We need more conflict prevention funds, not delisting.

Já rastreei matilhas de lobos por 12 anos. Eles não caçam animais de estimação. Aquele cachorro em 2023? Uma exceção. Mas quando bezerros desaparecem, os fazendeiros ficam com medo. Precisamos de mais verbas para prevenção de conflitos, não de retirada da proteção.

Sagebrush Skeptic (Cético do Mato Rasteiro)
Exactly. And let’s be honest — if the livestock loss was from coyotes or disease, we wouldn’t be debating delisting. It’s about scapegoating a charismatic predator.

Exatamente. E vamos ser honestos — se as perdas fossem por coiotes ou doenças, não estaríamos debatendo a retirada da proteção. É sobre culpar um predador carismático.

EcoLaw Advocate (Defensora do Direito Ambiental)
Delisting via Congress bypasses the Fish and Wildlife Service’s science-based process. This sets a dangerous precedent. Next, Congress might 'vote' polar bears out of climate protection.

Retirar a proteção via Congresso ignora o processo baseado em ciência do Serviço de Pesca e Vida Selvagem. Isso cria um precedente perigoso. Depois, o Congresso pode 'votar' para tirar os ursos-polares da proteção climática.

Southwest Biologist (Bióloga do Sudoeste)
Genetic diversity is still critically low. We’re managing a population descended from just seven wolves. Delisting now would be like celebrating a toddler’s first step as a marathon victory.

A diversidade genética ainda é criticamente baixa. Estamos lidando com uma população descendente de apenas sete lobos. Retirar a proteção agora seria como celebrar o primeiro passo de um bebê como vitória em uma maratona.

Hopi Perspective (Voz Hopi)
For the Hopi, wolves are ancestors. They have the right to roam. We didn’t arrive as stewards — we’re guests on their land. Congress doesn’t get to erase millennia of coexistence.

Para os Hopi, os lobos são ancestrais. Eles têm o direito de perambular. Nós não chegamos como guardiões — somos convidados em sua terra. O Congresso não pode apagar milênios de convivência.

Pragmatic Rancher (Fazendeiro Pragmático)
I’ve lost two calves to wolves. It hurts. But delisting won’t fix drought, and it won’t stop predation. What I want? Compensation and range riders — not headlines.

Perdi dois bezerros para lobos. Dói. Mas retirar a proteção não resolve a seca e não impede a predação. O que eu quero? Indenização e vaqueiros de campo — não manchetes.

Sagebrush Skeptic (Cético do Mato Rasteiro)
Preach. Politics loves soundbites more than solutions.

Amém. A política adora frases de efeito mais do que soluções reais.