Northrop Grumman Just Blew Up a Rocket in 26 Seconds—And That’s the Good News?

A Northrop Grumman Acabou de Explodir Um Foguete em 26 Segundos—E Isso é uma Boa Notícia?

www.nasaspaceflight.com

So Northrop Grumman just test-fired a solid rocket motor called SMASH!22—successfully, no less—and it produced over 100,000 Newtons of thrust in just 26 seconds. Oh, and they built it from scratch in less than a year using robots, 3D-printed tooling, and new welding tech. Meanwhile, most defense projects take three years just to reach design review.

Então a Northrop Grumman acabou de testar um motor de foguete sólido chamado SMASH!22—e com sucesso, nada menos—gerando mais de 100.000 newtons de empuxo em apenas 26 segundos. Ah, e eles construíram do zero em menos de um ano usando robôs, ferramentas impressas em 3D e novas técnicas de soldagem. Enquanto isso, a maioria dos projetos de defesa leva três anos só para chegar à revisão de projeto.

And get this: it’s part of a program called SMART, which literally takes more risks than normal. Think less paperwork, more welding sparks. They’ve now tested three experimental motors in three years—SMASH!22 is just the latest. But the most fascinating part? This tech is meant to be adaptable, not just for space, but missile defense and even hypersonics. Fast, cheap, and radical? In the defense world? Yeah, we’re living in 2025.

E piora: faz parte de um programa chamado SMART, que literalmente assume mais riscos que o normal. Imagine menos papelada, mais faíscas de solda. Eles já testaram três motores experimentais em três anos—o SMASH!22 é apenas o mais recente. Mas a parte mais fascinante? Essa tecnologia é feita para ser adaptável, não só para o espaço, mas para defesa antimíssil e até hipersônicos. Rápido, barato e radical? No mundo da defesa? Pois é, estamos vivendo em 2025.

Comentários (8)

Defense Wonk - Pentagon Insider (Especialista em Defesa - Informante do Pentágono)

Let’s be real: ‘fast and cheap’ in defense procurement usually means corners cut and future overruns. But this? This is different. They’re not sacrificing safety or quality—they’re rethinking the entire supply chain, from robotic liners to additive tooling. That’s not cutting corners. That’s cutting bureaucracy.

Vamos combinar: ‘rápido e barato’ em aquisições de defesa geralmente significa cortar cantos e futuros custos exorbitantes. Mas isso? É diferente. Eles não estão sacrificando segurança ou qualidade—estão repensando toda a cadeia de suprimentos, dos revestimentos robóticos às ferramentas aditivas. Isso não é cortar cantos. É cortar burocracia.

MechEngr_420 - Mechatronics PhD Candidate (EngMec_420 - Doutorando em Mecatrônica)

The robotic liner spraying alone is a huge leap. Manual lining is one of the most inconsistent and dangerous steps. Automating that with precision sprayers backed by real-time sensors? That’s going to save lives AND improve consistency. This IS the future.

Só o revestimento robótico já é um salto enorme. Revestir manualmente é um dos passos mais inconsistentes e perigosos. Automatizar isso com pulverizadores de precisão apoiados por sensores em tempo real? Isso vai salvar vidas E melhorar a consistência. ISSO é o futuro.

TaxpayerTom - Fiscal Responsibility Advocate (ContribuinteTom - Defensor da Responsabilidade Fiscal)

So they’re testing rockets with robot sprayers and 3D printers. Cool. But who’s paying? The government? Us? And what about the $1B facility upgrades—did we just bail out defense contractors again?

Eles estão testando foguetes com pulverizadores robóticos e impressoras 3D. Legal. Mas quem está pagando? O governo? Nós? E as atualizações de instalações de US$ 1 bi—será que acabamos de salvar novamente as empreiteiras de defesa?

RocketMom - Former NASA Engineer (MãeFoguete - Ex-Engenheira da NASA)

To TaxpayerTom: It’s not a 'bailout'—it’s strategic reinvestment. NGC has delivered over 1.3 million solid motors. Their capacity needs to scale. And yes, taxpayer dollars fund defense, but this kind of innovation actually reduces costs over time.

Para ContribuinteTom: Não é um 'resgate'—é um reinvestimento estratégico. A NGC entregou mais de 1,3 milhão de motores sólidos. Sua capacidade precisa aumentar. E sim, os dólares dos contribuintes financiam a defesa, mas esse tipo de inovação na verdade reduz custos com o tempo.

HypersonicHipster - Futurist Blogger (HipsterHipersônico - Blogueiro Futurista)

Y’all are missing the point. This isn’t just about rockets. It’s a new industrial paradigm: agile, modular, rapid prototyping in heavy industry. We’re witnessing the SpaceX-ification of defense manufacturing.

Vocês estão perdendo o ponto. Isso não é só sobre foguetes. É um novo paradigma industrial: ágil, modular, prototipagem rápida na indústria pesada. Estamos testemunhando a 'spacexização' da manufatura de defesa.

SkepticalSal - Arms Control Researcher (SalCético - Pesquisador de Controle de Armamentos)

Rapid, cheap missile production? That’s not stability. That’s an arms race accelerator. How do we ensure these tools aren’t used to build more weapons faster during crises? Innovation without guardrails is just escalation in disguise.

Produção rápida e barata de mísseis? Isso não é estabilidade. É um acelerador de corrida armamentista. Como garantimos que essas ferramentas não sejam usadas para construir mais armas mais rápido em crises? Inovação sem limites é apenas escalada disfarçada.

Orbital Skeptic - Aerospace Analyst (Cético Orbital - Analista Aeroespacial)

To SkepticalSal: Valid concern. But remember, SMASH!22 isn’t a weapon, it’s a tech demonstrator. And the same speed that could fuel an arms race could also deter one—faster development means faster response to threats. It’s about leverage, not just launchers.

Para SalCético: Preocupação válida. Mas lembre-se, SMASH!22 não é uma arma, é um demonstrador tecnológico. E a mesma velocidade que poderia alimentar uma corrida armamentista também poderia detê-la—desenvolvimento mais rápido significa resposta mais rápida a ameaças. É sobre poder de pressão, não apenas lançadores.

AussieEngineer - Titomic Collaborator (EngenheiroAustraliano - Colaborador da Titomic)

As someone working with NGC on the Titomic project: printing metal rocket parts in 6 months? That’s not science fiction—that’s Tuesday. The partnership is real, fast, and changing how allies build defense tech together.

Como alguém que trabalha com a NGC no projeto Titomic: imprimir peças metálicas de foguetes em 6 meses? Isso não é ficção científica—é terça-feira. A parceria é real, rápida e está mudando como aliados constroem tecnologia de defesa juntos.

Northrop Grumman Just Blew Up a Rocket in 26 Seconds—And That’s the Good News?

A Northrop Grumman Acabou de Explodir Um Foguete em 26 Segundos—E Isso é uma Boa Notícia?

Elon acaba de confirmar: o bug do FSD vai ser corrigido... mas será que é tarde demais?

Será que estamos construindo a primeira nuvem fora do planeta? Este duo acabou de lançar as bases para datacenters de IA em órbita