Environment · 2025-11-15
Coastal Surfer Scientist (Cientista Surfista Costeiro)

Is Trump Planning to Turn California’s Coast into the Gulf of America 2.0?

Será que Trump planeja transformar a costa da Califórnia no Golfo da América 2.0?

Is Trump Planning to Turn California’s Coast into the Gulf of America 2.0?
www.theguardian.com

Então o governo Trump está tirando do armário o velho plano de perfuração offshore na Califórnia — porque, obviamente, derramamentos de petróleo são exatamente o que o Estado Dourado precisa mais. Lembra do desastre de Santa Barbara em 1969? Pois é, aquilo deu origem ao Dia da Terra, e agora querem que esqueçamos isso por algumas barricas a mais de petróleo.

Enquanto isso, Trump renomeia o golfo para 'América' como se fosse uma campanha de marketing e ainda pula as cúpulas climáticas. O governador da Califórnia chama o plano de 'morto na chegada' — e, sinceramente, com o turismo de praias valendo bilhões, quem realmente ganha aqui? Certamente não a costa.

Comentários (7)
Gulf Fisherman Union Rep (Representante Sindical de Pescadores do Golfo)
Funny how the same people screaming about energy independence suddenly want to drill in one of the most fragile ecosystems in the country. Last I checked, tourism and fishing pay more than speculative oil leases. But sure, let’s bet on tar-covered pelicans.

É engraçado como as mesmas pessoas que gritam por independência energética agora querem perfurar um dos ecossistemas mais frágeis do país. Da última vez que chequei, turismo e pesca rendem mais do que arrendamentos especulativos de petróleo. Mas tudo bem, vamos apostar em pelicanos cobertos de graxa.

Libertarian Energy Analyst (Analista Energético Libertário)
Governments shouldn’t be picking winners, but they also shouldn’t ban entire industries out of emotional attachment to a coastline. If the environmental impact studies say it’s manageable, and companies want to take the risk, it’s not 'dead on arrival'—it’s called market choice.

Governos não deveriam escolher vencedores, mas também não deveriam proibir indústrias inteiras por apego emocional à costa. Se os estudos de impacto ambiental dizem que é controlável e empresas querem assumir o risco, não é 'morto na chegada' — é escolha de mercado.

West Coast Hiker (Montanhista da Costa Oeste)
Just hiked Big Sur last month. Can confirm: oil rigs don’t belong in view of redwoods.

Acabei de fazer trilha em Big Sur mês passado. Posso confirmar: plataformas de petróleo não combinam com vista de sequoias.

Texas Drilling Engineer (Engenheiro de Perfuração do Texas)
Let’s be real—the Gulf has the infrastructure. California’s coast is a headache logistically and politically. Industry won’t even show up for those auctions.

Vamos ser realistas — o Golfo tem a infraestrutura. A costa da Califórnia é um problema logístico e político. A indústria nem vai aparecer nesses leilões.

Climate Law PhD Candidate (Doutoranda em Direito Ambiental)
This isn’t just about oil. It’s about federal overreach into state environmental sovereignty. California has banned new drilling. The feds can’t just override that with a lease map.

Isso não é só sobre petróleo. É sobre intervencionismo federal na soberania ambiental estadual. A Califórnia proibiu novas perfurações. O governo federal não pode simplesmente ignorar isso com um mapa de arrendamentos.

Coastal Surfer Scientist (Cientista Surfista Costeiro)
So you're saying the oil industry — the one that walked away from Alaskan leases last year — will jump at risky California sites? Please. They’re after profit, not patriotism.

Então você está dizendo que a indústria de petróleo — aquela que desistiu de arrendamentos no Alasca ano passado — vai se empolgar com locais arriscados na Califórnia? Por favor. Elas buscam lucro, não patriotismo.

East Coast Skeptic (Cético da Costa Leste)
California already blocks most federal land use. Is drilling really that different? States pick fights they can win. This is symbolism over substance.

A Califórnia já bloqueia a maior parte do uso federal de terras. Perfuração é tão diferente assim? Estados escolhem brigas que podem vencer. Isso é simbolismo, não substância.