Chancellor Axes STEM and Design Programs — Is This the End of Nebraska’s Academic Soul?
Reitor corta programas de STEM e design — Será o fim da alma acadêmica de Nebraska?

Então a Universidade de Nebraska anunciou que vai cortar Ciências da Terra e Atmosféricas, Estatística, Administração Educacional e Tecidos, Comércio e Design de Moda. Isso não é apenas aparar as bordas — é amputar membros. Num mundo cada vez mais afetado pelas mudanças climáticas, abandonar ciências atmosféricas parece menos responsabilidade fiscal e mais negligência acadêmica.
Enquanto isso, programas como Planejamento Comunitário e Regional tiveram uma trégua de última hora graças à resistência do comitê. Bom. Mas não vamos fingir que houve participação democrática — os cortes já estavam escritos antes que alguém pudesse opinar. Os professores tiveram 72 horas para responder a uma carta de 12 páginas com implicações de vida ou morte para departamentos inteiros. Isso não é consulta; é teatro.
Como alguém que ensina adaptação climática, estou furiosa. Ciências da Terra e Atmosféricas não é uma matéria optativa insignificante — é essencial para entender secas, enchentes e segurança alimentar nas Grandes Planícies. Isso não é um corte orçamentário. É uma rendição ao pensamento de curto prazo.
Eliminar Estatística? Sério? O único departamento que alimenta pesquisas em TODAS as faculdades? UNL está tentando virar uma universidade anti-ciência?
Tecidos e Design de Moda geraram empregos em fábricas locais e empoderaram mulheres do interior. Não estávamos apenas fazendo roupas bonitas — estávamos preservando ofícios e criando caminhos econômicos. Mas é claro, isso é invisível a menos que você tenha vivido.
A pergunta real é: por que eliminar programas acadêmicos mas manter a administração central inchada? Vamos seguir o dinheiro. $2,95 milhões de cortes em pessoal — maioria em unidades acadêmicas. Enquanto isso, cargos administrativos são ‘reestruturados’, não eliminados.
Não vamos fingir que aumentos de mensalidade não estão por vir. $11,66 milhões em cortes não fecham o buraco. Os alunos pagarão mais. De novo.
E nem me faça começar com o corte de $850 mil no Serviço de Vida Estudantil — eliminando ajuda estatal a programas de saúde mental, bem-estar e inclusão. Porque nada diz 'preparado para o futuro' como queimar os sistemas de apoio dos quais os alunos realmente dependem.
Olha, decisões difíceis. Mas fundir programas sob uma mesma administração pode economizar milhões sem perder o objetivo principal. Nem todo programa precisa sobreviver como está. Adaptar ou morrer, né?
Somos nós que assumimos a carga de ensino quando assistentes são cortados. Sem aumento, sem estabilidade. Enquanto isso, o reitor dá um corte de 1%. Que tal ele doar 10% do próprio salário?