UK Now the World’s Most Expensive Place to Build Nuclear? Blame Bureaucracy, Not Science

Reino Unido é agora o lugar mais caro do mundo para construir usinas nucleares? Culpe a burocracia, não a ciência

www.bbc.com

So the UK is now officially the most expensive place on Earth to build a nuclear plant. Not because the tech is flawed, but because we’ve buried innovation under mountains of paperwork. A government taskforce just called out the regulatory chaos — calling for a 'one-stop shop' to cut through the red tape. Meanwhile, Hinkley Point C is still years from operation, and Sizewell C remains a promise.

Então o Reino Unido é oficialmente o lugar mais caro do planeta para construir uma usina nuclear. Não porque a tecnologia é falha, mas porque enterramos a inovação sob montanhas de papelada. Um grupo do governo acabou de expor a bagunça regulatória — pedindo uma 'loja única' para cortar a burocracia. Enquanto isso, Hinkley Point C ainda está a anos de operar, e Sizewell C continua sendo uma promessa.

The report argues the UK’s radiation rules are stricter than in dentistry. Yes, really. So while your dentist blasts you with X-rays to fix a cavity, we’re overprotecting nuclear workers to the point of economic absurdity. The irony? We could be safer and cheaper — if we weren’t so afraid of what we’re regulating.

O relatório argumenta que as regras do Reino Unido sobre radiação são mais rigorosas do que na odontologia. Sim, é sério. Então, enquanto seu dentista te expõe a raios-X para consertar uma cárie, estamos superprotegendo trabalhadores nucleares até o ponto do absurdo econômico. A ironia? Poderíamos ser mais seguros e mais baratos — se não tivéssemos tanto medo do que estamos regulando.

Comentários (8)

John Fingleton, Taskforce Chair (John Fingleton, Presidente do Grupo de Trabalho)

We’re not saying safety should be compromised. We’re saying the current rules don’t make us safer — they just make construction staggeringly expensive. If motorways required speed limits of 5 mph, would we call that 'safety' or just dysfunction?

Não estamos dizendo que a segurança deva ser comprometida. Estamos dizendo que as regras atuais não nos tornam mais seguros — só tornam a construção absurdamente cara. Se rodovias exigissem limites de velocidade de 8 km/h, chamaríamos isso de 'segurança' ou apenas disfunção?

Eco Skeptic from Leeds (Cético Ecológico de Leeds)

Of course it’s expensive — nuclear power has always been a money pit. The problem isn’t bureaucracy. It’s the technology itself. Massive plants are inherently slow, risky, and bloated. Even if we streamline approvals, can we really fix the physics?

É claro que é caro — energia nuclear sempre foi um ralo de dinheiro. O problema não é a burocracia. É a própria tecnologia. Usinas grandes são inerentemente lentas, arriscadas e inchadas. Mesmo que simplifiquemos aprovações, podemos realmente consertar a física?

Skeptical Civil Servant (Funcionário Público Cético)

Another report, another 'radical reset'. Feels like déjà vu from the 2010s. How many times do we need to hear this before action follows words? The one-stop shop sounds great — but who’s going to fund it, who regulates the regulator, and where’s the accountability?

Mais um relatório, outro 'reset radical'. Parece déjà vu dos anos 2010. Quantas vezes precisamos ouvir isso antes que ações sigam as palavras? A loja única parece ótima — mas quem vai financiá-la, quem regula o regulador, e onde está a prestação de contas?

Energy Policy Wonk (Especialista em Política Energética)

The US and China are racing ahead. Japan’s back in the game. The UK risks being a nuclear museum — full of ageing reactors and empty promises. We need decisive action, not just reports.

Os EUA e a China estão na frente. O Japão voltou ao jogo. O Reino Unido corre o risco de se tornar um museu nuclear — cheio de reatores envelhecidos e promessas vazias. Precisamos de ações decisivas, não apenas relatórios.

Mike Childs, Friends of the Earth (Mike Childs, Amigos da Terra)

Nuclear isn’t expensive because of red tape. It’s expensive because the technology is fundamentally flawed and risky. Invest in wind, solar, and storage — that’s where real progress lies.

A energia nuclear não é cara por causa da burocracia. É cara porque a tecnologia é fundamentalmente falha e arriscada. Invista em eólica, solar e armazenamento — é aí que está o verdadeiro progresso.

Eco Skeptic from Leeds (Cético Ecológico de Leeds)

Exactly. Nuclear advocates keep blaming bureaucracy like it’s a scapegoat. But no amount of regulatory streamlining will fix a business model based on decade-long builds and trillion-pound price tags.

Exatamente. Os defensores da energia nuclear continuam culpando a burocracia como se fosse um bode expiatório. Mas nenhuma simplificação regulatória consertará um modelo de negócios baseado em obras de décadas e custos de trilhões.

Skeptical Civil Servant (Funcionário Público Cético)

And even if the one-stop shop is implemented, who ensures it doesn't become just another layer of bureaucracy? History shows centralisation often leads to new bottlenecks elsewhere.

E mesmo que a loja única seja implementada, quem garante que não se tornará apenas mais uma camada de burocracia? A história mostra que a centralização muitas vezes leva a novos engarrafamentos em outros lugares.

Pragmatic Engineer from Glasgow (Engenheiro Pragmático de Glasgow)

All this talk is fine, but we still need baseload power. Renewables are great, but they don't run at night. I'd rather have one functioning nuclear plant than ten reports saying we should build it.

Toda essa conversa é boa, mas ainda precisamos de energia de base. Energias renováveis são ótimas, mas não funcionam à noite. Prefiro uma usina nuclear funcionando a dez relatórios dizendo que deveríamos construí-la.

UK Now the World’s Most Expensive Place to Build Nuclear? Blame Bureaucracy, Not Science

Reino Unido é agora o lugar mais caro do mundo para construir usinas nucleares? Culpe a burocracia, não a ciência

Data centers de IA estão devorando a rede elétrica — este é o fim da eletricidade barata?

Será que esta é a reanimação nuclear que os EUA esperavam — ou apenas teatro nuclear?