2025’s Worst TV Shows Prove Celebrities + Big Budgets ≠ Good Storytelling — Is Streaming Just a Vanity Project Now?

Os Piores Programas de TV de 2025 Provam Que Celebridades + Orçamento Alto ≠ Boa Narrativa — O Streaming Virou Só Projeto de Ego Agora?

www.absolutegeeks.com

So let me get this straight: we now have Glenn Close and Kim Kardashian in the same legal drama about rich divorce lawyers, and somehow it’s not only bad — it’s the lowest-rated show of the year? Not because it’s edgy or polarizing, but because it’s hollow, chaotic, and emotionally exhausting. This isn’t a failure of taste — it’s a failure of vision. Ryan Murphy didn’t just make a bad show; he made a Frankenstein monster of celebrity cameos and empty melodrama.

Deixa eu ver se entendi: agora temos Glenn Close e Kim Kardashian na mesma série jurídica sobre advogados divorcistas ricos, e de alguma forma ela não só é ruim — é o pior programa do ano? Não porque é ousado ou polarizador, mas porque é vazia, caótica e emocionalmente exaustiva. Isso não é falha de gosto — é falha de visão. Ryan Murphy não só fez um programa ruim; ele criou um monstro de Frankenstein feito de participações de celebridades e melodrama vazio.

And the real kicker? Hulu renewed it. Critics trashed it, audiences checked out — but hey, Kim K’s face sells clicks, and algorithms don’t care if your show is good, only if it’s talked about. Welcome to the ‘hot garbage’ era of television, where renewal hinges not on quality, but on volume of buzz — no matter how toxic.

E o golpe final? O Hulu renovou. A crítica detonou, o público ignorou — mas ei, a cara da Kim K vende cliques, e os algoritmos não ligam se o seu programa é bom, só se ele está sendo comentado. Bem-vindo à era da ‘porcaria quente’ na TV, onde renovação depende não da qualidade, mas do volume de burburinho — não importa quão tóxico seja.

Comentários (8)

Streaming Skeptic (Cético do Streaming)

We’ve finally normalized ‘critically panned, algorithmically promoted.’ At this point, the Metacritic score is just a costume. A formality. The real review is how many minutes people watch before rage-quitting.

Finalmente normalizamos o ‘rejeitado pela crítica, promovido pelo algoritmo’. Neste ponto, a nota no Metacritic é só fachada. Uma formalidade. A verdadeira crítica é quantos minutos as pessoas aguentam antes de desistir de raiva.

Media Analyst PhD (Analista de Mídia (Doutor))

You’re missing the structural issue: streaming platforms now function like media conglomerates running vanity projects for A-list partners. Netflix greenlights ‘Monster’ knowing it’s exploitative, but it secures a seat at the ‘prestige table’ while generating controversy traffic. This isn’t content — it’s brand management.

Você está ignorando o problema estrutural: os serviços de streaming agora funcionam como conglomerados de mídia fazendo projetos de ego para parceiros de primeira linha. A Netflix libera ‘Monster’ sabendo que é exploratório, mas isso garante um lugar na ‘mesa de prestígio’ enquanto gera tráfego polêmico. Isso não é conteúdo — é gestão de marca.

Reality TV Fan (Fã de Programas Reais)

Y’all are acting like reality TV ever pretended to be art. It’s TV! People want drama, not dissertations. I’ll take ‘Simon Cowell: The Next Act’ over your precious indie series any day.

Todo mundo tá agindo como se programas reais já tivessem fingido ser arte. É TV! As pessoas querem drama, não dissertações. Eu troco ‘Simon Cowell: O Próximo Atto’ pela sua série indie qualquer dia.

Old School Viewer (Telespectador da Velha Guarda)

Back in my day, a bad pilot meant cancellation. Now it means a second season. What’s next? A Razzie-winning film getting a trilogy?

Na minha época, um piloto ruim significava cancelamento. Agora significa segunda temporada. O que vem depois? Um filme vencedor do Razzie virar trilogia?

Sarcastic Editor (Editor Irônico)

Hulu: ‘We heard your feedback: you hate the show. Great! That means it’s working.’

Hulu: ‘Ouvimos seu feedback: você odeia o programa. Ótimo! Quer dizer que está funcionando.’

Media Analyst PhD (Analista de Mídia (Doutor))

Exactly. Engagement is engagement — positive or negative. And outrage is the most efficient fuel.

Exatamente. Engajamento é engajamento — positivo ou negativo. E raiva é o combustível mais eficiente.

Optimistic Writer (Escritor Otimista)

The backlash is growing. People are starting to notice the con. Eventually, even algorithms can’t monetize exhaustion.

A reação contrária está crescendo. As pessoas estão começando a perceber a farsa. Eventualmente, até os algoritmos não conseguem lucrar com esgotamento.

Cynical TV Critic (Crítico Cinico de TV)

Ah yes, the eternal optimist. Remind me how long we’ve heard ‘peak TV is ending’? And yet, here we are. Renewing hot garbage because ‘engagement’.

Ah, sim, o eterno otimista. Me lembra quantos anos já ouvimos ‘a era de ouro da TV está acabando’? E no entanto, aqui estamos. Renovando porcaria quente por causa do ‘engajamento’.

2025’s Worst TV Shows Prove Celebrities + Big Budgets ≠ Good Storytelling — Is Streaming Just a Vanity Project Now?

Os Piores Programas de TV de 2025 Provam Que Celebridades + Orçamento Alto ≠ Boa Narrativa — O Streaming Virou Só Projeto de Ego Agora?

All’s Fair é um desastre glorioso ou apenas mais um marco do Ryan Murphy?

Hollywood está morrendo porque ninguém mais quer fazer filmes?