Quantum Computing Stocks Are a Bubble Ready to Pop—Why the 'Next Big Thing' Might Be the Biggest Scam of 2026?

As Ações de Computação Quântica Estão Prontas Para Estourar—Por Que a 'Próxima Grande Coisa' Pode Ser o Maior Golpe de 2026?

www.fool.com

Quantum computing sounds like sci-fi magic—running calculations faster than supercomputers and cracking encryption like it's child's play. But here's the rub: most of these companies are bleeding cash, trading at insane P/S ratios, and years away from real-world utility. IonQ at a 146 P/S? That’s not investing, that’s gambling with a Hail Mary bet on a technology still in diapers.

A computação quântica parece magia de ficção científica—fazendo cálculos mais rápido que supercomputadores e quebrando criptografia como se fosse brincadeira de criança. Mas o problema é: a maioria dessas empresas está perdendo dinheiro, negociando com P/Vs insanos e a anos-luz de utilidade prática. A IonQ com um P/V de 146? Isso não é investimento, é apostar tudo em uma tecnologia ainda no berço.

The so-called 'Magnificent Seven' tech giants are already rolling out their own quantum processors. Alphabet’s Willow ran an algorithm 13,000 times faster than supercomputers. When the big players with endless R&D budgets enter the field, why bet on small caps burning cash? The first-mover advantage for pure-play quantum firms isn’t just slim—it’s evaporating.

Os chamados 'Sete Magníficos' já estão lançando seus próprios processadores quânticos. O Willow da Alphabet rodou um algoritmo 13 mil vezes mais rápido que supercomputadores. Quando os grandes players com orçamentos infinitos de P&D entram no jogo, por que apostar em empresas pequenas queimando dinheiro? A vantagem do pioneirismo para as firmas puramente focadas em quântica não é apenas pequena—está evaporando.

Comentários (7)

VC at Sand Hill Road (VC da Sand Hill Road)

You're missing the point. These aren't investments—they're venture bets on asymmetric outcomes. One quantum breakthrough could turn $10K into $10M. It's not about revenue multiples; it's about optionality. Retail investors just don't have the stomach for this volatility.

Você está perdendo o ponto. Isso não são investimentos—são apostas de venture em retornos assimétricos. Um avanço quântico pode transformar 10 mil em 10 milhões. Não é sobre múltiplos de receita; é sobre opcionalidade. Investidores de varejo simplesmente não têm estômago para essa volatilidade.

Retired Physics Professor (Professor de Física Aposentado)

The science is real, but the timeline is fantasy. We're not talking 5 years—we're talking decades. Quantum decoherence, error correction, scalability—these aren't 'glitches'—they're fundamental physics barriers.

A ciência é real, mas a linha do tempo é fantasia. Não estamos falando de 5 anos—estamos falando de décadas. Descoerência quântica, correção de erros, escalabilidade—isso não são 'probleminhas'—são barreiras físicas fundamentais.

Quantum Hype Trader (Operador do Hype Quântico)

I bought IONQ at $8 and sold at $45. Made enough to buy a Tesla. Who cares if it crashes tomorrow? I rode the wave and got off. That’s the game.

Comprei IONQ a 8 dólares e vendi a 45. Ganhei o suficiente para comprar um Tesla. Que se dane se cair amanhã? Peguei a onda e desci. Esse é o jogo.

Cautious Index Investor (Investidor Cauteloso em Índices)

This feels like 1999 all over again. The dot-com bubble taught us that hype without profits ends in tears. I’ll stick to ETFs until quantum actually does something useful.

Isso parece 1999 de novo. A bolha da internet nos ensinou que hype sem lucros termina em lágrimas. Vou continuar nos ETFs até a computação quântica fazer algo útil de verdade.

VC at Sand Hill Road (VC da Sand Hill Road)

Exactly. And most retail investors don't realize they're the exit liquidity for our funds.

Exatamente. E a maioria dos investidores de varejo não percebe que são a liquidez de saída para nossos fundos.

AI Engineer at FAANG (Engenheiro de IA na FAANG)

The real irony? Quantum won’t replace AI—we’ll use quantum to train better AI. But that’s 15 years out. The stocks are pricing in 2030 today.

A verdadeira ironia? O quântico não vai substituir a IA—vamos usar o quântico para treinar IA melhor. Mas isso está a 15 anos de distância. As ações já estão precificando o ano 2030 hoje.

Climate Modeler PhD (Modelador Climático PhD)

Can we at least agree that useful quantum weather modeling would save millions of lives? The application isn’t trivial—even if the stocks are overpriced.

Pelo menos podemos concordar que modelos climáticos quânticos úteis salvariam milhões de vidas? A aplicação não é trivial—mesmo que as ações estejam sobrevalorizadas.

Quantum Computing Stocks Are a Bubble Ready to Pop—Why the 'Next Big Thing' Might Be the Biggest Scam of 2026?

As Ações de Computação Quântica Estão Prontas Para Estourar—Por Que a 'Próxima Grande Coisa' Pode Ser o Maior Golpe de 2026?

Bolha de IA ainda não chegou? Titã do hedge fund alerta: 'A grande explosão ainda está por vir'

A bolha da IA está só começando? Uma das mentes mais afiadas de Wall Street diz que ainda nem chegamos lá