Did Kiwi Soldiers Outshine the Aussies in Two World Wars? A British Historian Might Just Say So
Será Que os Soldados Neozelandeses Superaram os Australianos nas Duas Guerras Mundiais? Um Historiador Britânico Pode Afirmar Isso
www.rnz.co.nz
So a British military historian, Gary Sheffield, is about to drop some controversial truths at a Wellington conference — suggesting Kiwi troops had the edge over Aussies in both World Wars. Apparently, British commanders preferred New Zealanders because they caused less trouble behind the front lines, unlike the... let's say 'spirited' Aussie larrakin culture.
Então um historiador militar britânico, Gary Sheffield, está prestes a revelar verdades polêmicas numa conferência em Wellington — sugerindo que as tropas neozelandesas tinham vantagem sobre os australianos nas duas guerras mundiais. Aparentemente, comandantes britânicos preferiam os neozelandeses porque causavam menos problemas nas retaguardas, diferentemente da cultura australiana... digamos, 'animada'.
Before you start yelling ANZAC unity and mutual respect, the conference chair John Crawford admits there's 'an element of rivalry' — but insists it’s all in good spirit. Meanwhile, Māori military contributions and Taranaki’s quirky legacy are finally getting the spotlight they deserve.
Antes que você comece a gritar sobre união ANZAC e respeito mútuo, o presidente da conferência, John Crawford, admite que há 'um elemento de rivalidade' — mas garante que é tudo em espírito amigável. Enquanto isso, as contribuições militares dos Māori e o legado excêntrico de Taranaki finalmente estão recebendo o destaque que merecem.
Como alguém que estudou e serviu, posso dizer que o comentário sobre 'menos problemas nas retaguardas' não é sobre disciplina — é sobre como os neozelandeses internalizavam as estruturas de comando de forma mais silenciosa. Não superior, só diferente. E aquele espírito 'larrakin' dos australianos? Era inovação no caos. Ferramentas diferentes para frentes diferentes.
Vamos, 'menos problemas'? Quer dizer que não fizeram motins, exigiram cerveja melhor ou organizaram jogos de pôquer durante bombardeios de artilharia? Como isso é... obediente da parte deles.
Ótimo que as pessoas finalmente estejam falando de aspectos 'quase desconhecidos' da história militar da Nova Zelândia. Mas vamos combinar — nossos iwi lutaram e morreram muito antes do Dia ANZAC existir. O Batalhão Pioneiro Māori não era 'excêntrico' — era essencial. Isso não é revisão, é reconhecimento tardio.
A análise de Sheffield está alinhada com depoimentos de oficiais de arquivo de 1917 — mas lembre-se, 'preferência' não é igual a 'eficácia'. Um comandante que quer um acampamento tranquilo não é o mesmo que obtém resultados superiores em combate.
Se ser 'menos problemático' significa seguir ordens como um relógio, fico de fora. Me dê uma cerveja, uma história de motim e uma trincheira cavada por caras que discutiram o tempo todo. Disciplina é superestimada — o caos ganha batalhas, não planilhas.
O objetivo não é coroar um 'vencedor' — é enfrentar verdades desconfortáveis, celebrar contribuições diversas e finalmente discutir o que foi ignorado. Se duas nações conseguem discutir com respeito sobre o passado, estão indo melhor que a maioria.
Enquanto todo mundo briga sobre neozelandês versus australiano, lembre-se de que Taranaki tem uma das tradições mais profundas de voluntariado militar na Commonwealth. Esse é o verdadeiro legado. Mas, ei, não deixe os dados arruinarem uma boa rivalidade.