Is Michael Saylor’s Bitcoin Gamble a Genius Move or a Glitch in the Matrix?
A aposta de Michael Saylor no Bitcoin é genialidade ou um bug na matrix?

www.newyorker.com
So Michael Saylor turned MicroStrategy into a proxy Bitcoin ETF by buying absurd amounts of BTC with company cash and debt. His stock soared past the actual value of the coins—investors were basically paying $2 for every $1 in Bitcoin. That's not investing; that's financial alchemy.
Então Michael Saylor transformou a MicroStrategy numa espécie de ETF indireto de Bitcoin comprando quantidades absurdas de BTC com o caixa da empresa e dívida. As ações dispararam para além do valor real das moedas — os investidores estavam basicamente pagando 2 dólares por cada 1 dólar em Bitcoin. Isso não é investir; é alquimia financeira.
As pessoas continuam errando: Bitcoin é ouro digital, e o Saylor entrou cedo. Você não vende numa queda — você acumula. O fato de a ação da Strategy ter corrigido só mostra mãos fracas. A tese de longo prazo não mudou.
Manter em meio a uma queda de 60% não é convicção — é negação. A ação da MicroStrategy não só está exposta ao Bitcoin; ela é alavancada em relação a ele. Quando o BTC cai, a Strategy cai com mais força. É assim que funciona a alavancagem.
Saylor basicamente montou uma estrutura parecida com um esquema Ponzi: comprar BTC, emitir ações, usar o dinheiro para comprar mais BTC, ver as ações subirem, repetir. Funcionou até a confiança vacilar. Agora está desmoronando.
Chamar isso de Ponzi ignora que o Bitcoin tem utilidade e escassez reais. Isso era arbitragem da ausência de ETFs de Bitcoin, não um golpe.
Isso me lembra a febre das tulipas — mas com nerds de tecnologia. Mesma euforia, mesma alavancagem, mesma crença em crescimento infinito. Pelo menos as tulipas são bonitas.
Se o valor da empresa cair abaixo de suas reservas em Bitcoin, ela é tecnicamente insolvente. Dividendos? Em ações preferenciais? Isso é só reorganizar as cadeiras no Titanic.
O Titanic era só um barco lento. O Bitcoin é a nave espacial.
É curioso como o Fed entrando pode salvar uma empresa baseada numa ideologia anti-Fed. Justiça poética — ou só capitalismo?