Squadron 42 in 2026? After 13 Years and $1B, Is This the Endgame or Another Mirage?
Squadron 42 em 2026? Depois de 13 Anos e 1 Bilhão, É o Fim do Túnel ou Mais Um Oasis de Esperança?
www.ign.com
Chris Roberts just dropped another 'we’re close' update for Squadron 42 — the game that’s been 'just around the corner' since 2012. With $1 billion raised from fans and Mark Hamill finally gearing up for release, the pressure is real. But after over a decade, is anyone still buying the 'polish and quality' excuse?
Chris Roberts acabou de soltar mais um update do tipo 'estamos quase lá' para Squadron 42 — o jogo que vive 'quase saindo' desde 2012. Com 1 bilhão arrecadado de fãs e Mark Hamill finalmente se preparando para o lançamento, a pressão é real. Mas depois de mais de uma década, alguém ainda acredita na desculpa de 'polimento e qualidade'?
The promise of a seamless, immersive universe without loading screens sounds revolutionary — and maybe it is. But fans aren’t asking for cinematic trailers anymore. They’re asking for a working game. After 13 years, even Mark Hamill’s star power feels like damage control.
A promessa de um universo perfeito e imersivo sem telas de carregamento soa revolucionária — e talvez seja. Mas os fãs não pedem mais trailers cinematográficos. Eles pedem um jogo que funcione. Depois de 13 anos, até o poder estelar de Mark Hamill parece ser controle de estragos.
Olha, eu apoiei isso em 2013 porque Chris Roberts criou Wing Commander. Eu acreditei na visão. E, francamente? A demo de 2024 me deixou de queixo caído. Isso não é vaporware — só ficou preso no inferno do desenvolvimento.
Inferno do desenvolvimento não dura 13 anos, cara. Isso não é inferno — é falta de planejamento e escopo que cresce sem parar. Se você tá 'polindo' desde 2012, você não tá polindo. Tá recriando. De novo.
A transição perfeita da nave para o planeta? Isso não é só tecnologia legal — é construção de mundo de nível alto. A maioria dos jogos finge isso com cenas ou zonas de carregamento. Se eles fizerem isso direito, valeu a espera.
Eles poderiam lançar um jogo perfeito amanhã e eu ainda me sentiria enganado. 300 dólares por uma nave que você nem pode pilotar? Esse modelo não é paixão — é exploração. O jogo de verdade era a monetização desde o começo.
As pessoas continuam errando o ponto: isso está testando os limites do que um mundo virtual pode ser. Mesmo se Squadron 42 for um fracasso, a tecnologia por trás dele pode moldar todos os jogos AAA da próxima década.
Mas todo 'conseguimos fazer' ainda depende de demonstrações roteirizadas sem agência real do jogador.
Verdade — mas imagina se funcionar de verdade? Um universo sem interrupções? Isso não é só um jogo. É um novo meio.