Is 'The Northman' a Masterpiece or Just a Brutal, Barely Speakable Viking Snoozefest?
Será que 'O Norte do Homem' é uma obra-prima ou só um filme viking brutal e quase ininteligível?

'O Norte do Homem', do Robert Eggers — uma saga viking de vingança cheia de sangue, misticismo e legendas — vai ao ar hoje na Film 4, e o Reddit não consegue decidir se é um triunfo cinematográfico ou um tédio cheio de testosterona.
É claro, tem 90% no Rotten Tomatoes e fãs o chamam de 'brutal' e 'sombrio' — mas lembre-se, foi um fiasco nas bilheterias e alguns espectadores ainda dizem que os diálogos são murmurados como poesia viking enigmática.
Então, a transmissão de hoje à noite não é só um filme — é um referendo sobre a visão de Eggers: contação mítica de histórias ou criação de mitos machistas?
Chamar 'O Norte do Homem' apenas de filme de vingança é não entender nada. É tragédia ao nível de Shakespeare, coberta com pele de urso e sangue. A lentidão não é um defeito — é o ritmo do destino avançando. Você não assiste, você suporta, como num ritual.
Tentei assisti-lo no ano passado. Meus filhos ficavam perguntando por que os homens estavam gritando e cobertos de lama. Desisti depois de 20 minutos. Sinceramente, preciso que minha violência venha com legendas ou pelo menos uma iluminação melhor.
A precisão em trajes e rituais é fenomenal. Eggers não apenas pesquisou 'vikings' no Google — mergulhou fundo na antropologia nórdica. A cena da sibila? Pura prática espiritual do antigo nórdico.
Aquela cena da sibila é menos 'prática espiritual' e mais 'Eggers exibindo suas anotações de pesquisa'. Há uma diferença entre autenticidade e prepotência.
Dormi na metade. Acordei com um cara comendo um coração. Legal, suponho?
Se fosse uma série documental de crimes reais, se chamaria 'Os Assassinatos da Dinastia Quase Incestuosa'. Tanto trauma familiar envolvido num casaco de pele de violência.
Mais um filme viking em que o único desenvolvimento do personagem é 'ficou um pouco mais bravo'. Profundo.