Is 100 Thieves About to Drop the Most Controversial Roster in CS2 History?
Será que a 100 Thieves está prestes a anunciar o elenco mais polêmico da história do CS2?
www.dust2.us
So according to 'insider' GromovCS — who sometimes hits, sometimes misses — 100 Thieves is about to sign Ag1l from SAW and sirah from ECSTATIC. Two solid tier-two performers, sure. But the real shocker? Double device. Yep, they’re reportedly bringing in another Nicolai Reedtz. Either this is a brilliant meta move or someone at 100T forgot how copy-paste works.
Segundo o 'insider' GromovCS — que às vezes acerta, às vezes erra — a 100 Thieves está prestes a contratar Ag1l da SAW e sirah da ECSTATIC. Dois jogadores consistentes do segundo escalão, tudo bem. Mas o verdadeiro choque? Dois device. Sim, segundo os rumores, estão trazendo outro Nicolai Reedtz. Ou isso é um movimento genial dentro da meta ou alguém na 100T esqueceu como funciona copiar e colar.
On paper, Ag1l and sirah are smart pickups — especially sirah, who’s held a 1.12 rating across 319 maps. But let’s be real: the double device thing feels less like a strategy and more like a botched spreadsheet. And if they bench one device? That’s not a roster — that’s a redundancy error.
Na teoria, Ag1l e sirah são contratações inteligentes — especialmente o sirah, que manteve um rating de 1,12 em 319 mapas. Mas vamos combinar: a história dos dois device parece menos uma estratégia e mais uma planilha mal feita. E se um dos device for pra reserva? Isso não é um elenco — é um erro de redundância.
Dois device? Isso não é uma mudança no elenco — é uma sessão de depuração. Você não pode ter dois Nicolai Reedtz no mesmo time. Isso quebra a simulação.
Perder o sirah dói. Ele foi a alma do ataque da ECSTATIC. Mas se a 100T realmente concretizar isso, pode finalmente entrar no top 10. O rating de 1,12 do sirah não é só número — é consistência sob pressão.
Apenas em rodadas de pistola, o Ag1l tem rating de 1,18. Isso não é 'material de segundo escalão' — é DNA de jogador top em momentos decisivos.
Ter dois jogadores famosos com o mesmo nome pode confundir analistas, mas o que importa é a função no time. O Ag1l é um 'entry' flexível, o sirah é um AWP com utilidades múltiplas. Isso não é redundância — é sinergia.
Vocês duvidando do vazamento? O Vladislav Gromov acertou a transferência do coldzera para a SK em 2018. Um erro no ELEAGUE não apaga um histórico de 73% de acertos.
A verdadeira questão não é o double device — é o espaço no teto salarial. A 100T já tem o rain e o device. Mais dois astros? Isso entra na zona do imposto de luxo.
Parece que alguém fez merge de pull requests sem revisar os conflitos. O histórico do git da 100T vai ficar uma bagunça.
Eu rodei isso em três algoritmos diferentes. O resultado ideal exige colocar um Nicolai no banco e cara ou coroa para definir quem compra no lado CT.