Did Bali Just Kill Its Own Tourism Golden Goose? The Glass Elevator That Broke the Island’s Back?
Será que Bali acabou de matar o pato dos ovos de ouro do turismo? O elevador de vidro que quebrou as costas da ilha?
thebalisun.com
So the dream of a glass elevator to Kelingking Beach is over. After a year of construction and over 200 billion IDR invested, Bali’s governor has pulled the plug — hard. Turns out you can’t just slap a futuristic tower on one of the island’s most sacred natural landmarks without consequences.
Então o sonho do elevador de vidro para a Praia Kelingking acabou. Depois de um ano de construção e mais de 200 bilhões de rúpias investidos, o governador de Bali mandou parar tudo — com força. Parece que você não pode simplesmente colocar uma torre futurista em um dos marcos naturais mais sagrados da ilha sem enfrentar as consequências.
Koster’s reasoning? Five violations — licensing, environmental harm, cultural mismatch — all adding up to a 'no-go.' And he’s demanding full demolition within six months. But let’s be real: can they pull it off? The last time Bali promised to clean up a construction mess, we’re still waiting.
A justificativa de Koster? Cinco violações — licenciamento, danos ambientais, incompatibilidade cultural — somadas em um 'não pode ser'. E ele exige a demolição total em seis meses. Mas vamos combinar: será que eles vão conseguir? Da última vez que Bali prometeu limpar uma bagunça de construção, ainda estamos esperando.
Finalmente. Bali estava virando uma Disneylândia para turistas ricos. Penhascos sagrados não são parques temáticos. Estamos gritando sobre isso há anos. Toda vez que você constrói algo assim, mata um pedaço da alma de Bali. Koster está fazendo a coisa certa — mesmo que custe dinheiro.
Investimos mais de 200 bilhões de rúpias e perdemos um ano de trabalho árduo, tudo por causa de brigas burocráticas. Isso não era só um elevador — era uma plataforma de observação sustentável feita para proteger o meio ambiente, não prejudicá-lo. Agora temos que demolir por conta própria? Como isso é justo?
Desci até Kelingking no ano passado. Quase morri duas vezes. Se fossem construir alguma coisa, devia ser uma trilha mais segura, não um elevador de vidro para influenciadores.
O precedente-chave aqui não é a ordem de demolição — é a afirmação de que projetos turísticos devem seguir orientações de turismo cultural. Isso muda tudo. Significa que desenvolvimentos futuros precisam ser balineses em espírito, não apenas presentes fisicamente.
Já disse antes — Bali está vendendo sua alma por curtidas no Instagram. Mas isso? Isso é uma rara vitória da sanidade. Talvez agora comecem a dizer 'não' para teleféricos no Monte Agung e pontes aéreas na selva. Pode-se sonhar.
Eles dizem que danificamos o meio ambiente, mas não mostraram um único estudo confiável. Curioso como a crítica aparece só depois que a obra fica visível. Da próxima vez, talvez o governo deveria dar regras claras em vez de apitar depois do jogo.
Monitoro áreas de desova perto de Kelingking. O barulho e a poluição luminosa da construção já estavam fazendo tartarugas abandonarem seus ninhos. Para cada 'sonho' que vocês tinham, um animal perdia seu lar. Isso não é ironia — é responsabilidade.
Exatamente. E não vamos esquecer — a base legal veio da comissão especial do TRAP. Isso não foi só emoção; foi devido processo legal. Se empresas querem construir, devem se engajar cedo com os conselhos locais, não ignorá-los.