Is 'Jingle Bell Heist' the Perfect Holiday Film or Just Holiday Hype?
'징글 벨 하이스트'는 진정 완벽한 크리스마스 영화일까, 아니면 그냥 성탄절 분위기에 편승한 흥행작일 뿐일까?
en.as.com
So Netflix just dropped Jingle Bell Heist, and it's already No. 1 in 70 countries? Impressive, sure—but let’s not crown it the holiday classic of the decade just yet. A rom-com about two broke employees robbing a London department store on Christmas Eve? The premise sounds less 'Love Actually' and more 'Love and Larceny'.
넷플릭스가 방금 '징글 벨 하이스트'를 공개했는데, 벌써 70개국 1위라니? 놀랍긴 하지만, 벌써 '이제까지의 크리스마스 영화 중 역대급'이라고 부르기엔 이르지 않나요. 크리스마스 이브에 런던의 백화점을 터는 돈 없는 직원들 로맨스? 이 설정은 '러브 액츄얼리'보다는 '사랑과 절도'에 가깝네요.
The critics are lukewarm (67% on Rotten Tomatoes), but audiences clearly love the festive charm and the 'will they, won’t they' tension between the leads. Honestly, maybe that’s enough. But come on—when did romanticizing petty crime become the new Christmas spirit?
비평가들은 냉담한 반응이에요(로튼토마토 67%). 하지만 관객들은 분명히 축제 분위기와 주연 사이의 '데이트할지 말지' 긴장감을 좋아하는 것 같죠. 솔직히 말해, 어쩌면 그게 충분할지도 몰라요. 근데요, 언제쯤부터 하찮은 범죄를 낭만시하는 것이 새로운 성탄절 정신이 됐나요?
이 영화는 현대의 성탄절 영화가 가진 모든 문제점을 보여줍니다. 예전엔 크리스마스 영화가 가족, 친절, 기적에 관한 이야기였잖아요. 지금은 석필리지 백화점을 터는 걸 '즐거운 모험'이라 부르는 시대가 됐네요. 우리는 공식적으로 '산타의 썰매를 뛰어내렸어요'.
진정하세요. 이것은 다큐멘터리가 아니라 로맨틱 코미디예요. 사람들은 현실을 벗어나기 위해 이런 영화를 보지, 디킨스 소설을 재현하려는 게 아니죠. 백화점을 터는 와중에 사랑에 빠졌다면 그건 위험한 게 아니라 '기발함'이에요.
이 작품은 '반(反)성탄절 서사' 클리셰를 활용하고 있어요—'다이하드'나 '배드 산타'를 떠올려보세요. 자본주의는 도둑질을 낳고, 이 영화는 하이스트 코미디를 통해 상업화된 명절에서 기쁨을 되찾는다는 메타포로 삼고 있어요. 생각보다 더 깊이 있어요.
전 그냥 이 영화가 따뜻한지 알고 싶을 뿐이에요. 할머니랑 봐도 '왜 범죄를 조장하냐'고 안 물어보실 정도여야죠.
범죄를 조장하는 게 아니라 '구원 서사'를 조장하고 있는 거예요. 그들은 도둑이 아니라, 자본주의가 빼앗아간 것을 다시 되찾는 저임금 노동자들이죠. 의미 차이일 뿐이에요!
'나홀로집에' 기억하세요? 그 아이는 집에 함정을 설치해 어른들을 다치게 했어요. 우리는 이를 '크리스마스 장난'이라 불렀지, '아동 방치'라고 부르진 않았어요. 맥락이 전부예요.
전 그냥 예고편이 마음에 들었어요. 그리고 올리비아 홀트가 귀여우니까요. 그거면 충분해요.