Is Congress Finally Waking Up to Trump’s Shadow War Off Venezuela’s Coast?
드디어 의회가 베네수엘라 해안에서 벌어진 트럼프의 은밀한 전쟁에 눈을 뜨고 있는 걸까?

www.local10.com
Meanwhile, airlines are fleeing the airspace like it’s a warzone—because it kind of is. The FAA issued a warning, major carriers paused flights, and Venezuela responded with threats of grounding. Classic escalation. All while the U.S. claims this is just about stopping drug cartels. Right. Sure.
한편, 항공사들은 마치 전쟁터를 피하듯 그 공역을 피하고 있습니다. 어쩌면 실제로 전쟁터나 다름없기 때문이겠죠. FAA가 경고를 발령했고, 주요 항공사들이 운항 중단을 결정하자, 베네수엘라는 운항 금지를 협박하며 맞섰습니다. 전형적인 격화 양상입니다. 그런데 미국은 여전히 이것이 단순히 마약 카르텔 차단을 위한 것이라고 주장합니다. 허허. 믿을 수 있겠어요?
들어보세요, 솔 기관단은 분명히 실제 위협입니다. 작년에만 그들과 연결된 코카인 10톤 이상을 압수했습니다. 이를 '은밀한 전쟁'이라 부르는 건 극적으로 들릴 수 있지만, 이것은 콜롬비아에서 우리가 했던 것과 같은 비대칭 전쟁입니다. 가끔 의회도 지휘 체계를 신뢰해야 할 때가 있습니다.
지휘 체계를 신뢰하는 게 문제가 아니라, 전쟁은 헌법상 의회가 승인해야 할 의무사항이라는 점이 문제입니다. 이건 마약 단속 작전이 아니라 21명의 사망자를 낸 공격적인 보트 습격이었습니다. 이건 법 집행이 아니고, 물리적 군사 작전입니다.
저희 운항팀은 승객 안전이 지정학보다 우선시되기 때문에 운항을 일시 중단했습니다. FAA의 '비행정보통지문'(NOTAM)은 단순한 제안이 아니라 법적 경고 신호였습니다. IATA가 INAC의 48시간 최후통첩을 무모하다고 비판한 것은 옳습니다.
미국은 자기들 마음에 들 때 카르텔을 테러조직이라 부릅니다. 콘트라 단체를 테러리스트라 부르지는 않았던 게 흥미롭죠. 이것은 마약 단속이 아니라 제국주의입니다.
히임스의 결의안은 상징적입니다. 의회가 2001년 이후로 전쟁권한을 진지하게 도전한 적은 없습니다. 하지만 어둠 속에 터뜨린 신호탄이라도 괜찮습니다. 공적 감시는 중요하기 때문이죠.
이라크 AUMF를 무비판적으로 통과시킨 당에서 그런 말이 나오다니 참 아이러니하네요. 강력한 행정부를 원했나요? 지금 그걸 얻었어요.