Hearts Fans Need 116+ Loyalty Points to Buy Falkirk Tickets – Is This Fair or Just Smart Allocation?
하츠 팬들, 팔카이크 원정 티켓 사려면 116점 이상의 로열티 점수 필요… 공정한 제도일까, 아니면 단지 스마트한 배정일 뿐인가?
www.heartsfc.co.uk
So the club decides who gets tickets based on loyalty points—basically telling casual fans to 'wait your turn' while the diehards get first dibs. Love it or hate it, this is how modern football manages demand. But let’s be real: when a Wednesday night game in Falkirk sells out before most people even knew it was on sale, something feels off.
클럽은 팬들의 로열티 점수를 기준으로 티켓 배분을 결정한다는 뜻인데, 결국 캐주얼 팬들에게는 '기다려'라고 말하면서 하드코어 팬들에게만 우선권을 주는 셈이다. 좋아하든 싫어하든, 이것이 바로 현대 축구가 수요를 관리하는 방식이다. 하지만 솔직히 말해서, 수요일 저녁 팔카이크 원정 경기 하나가 대부분의 팬들이 판매 시작도 몰랐을 때 이미 매진된다면, 뭔가 수상쩍은 느낌이 든다.
And don’t get me started on the 'email Keith' rule for disabled fans. It’s 2024—why isn’t there a seamless online portal? Accessibility shouldn’t come with paperwork and waiting. Yet here we are, asking vulnerable fans to send individual emails like it’s 2008.
장애인 팬들을 위한 '키스에게 이메일 보내라'는 규정부터 말하자면... 2024년인데, 매끄러운 온라인 포털이 없어야 할 이유가 뭐냐? 접근성은 서류 작업과 기다림과 함께 오면 안 된다. 그런데도 지금 우리는 취약한 팬들이 2008년 같은 방식으로 개별 이메일을 보내도록 요구하고 있다.
눈 속, 비 속, 0대0 무승부로 인한 존재론적 절망 속에서 팔카이크 원정을 다녀온 나로서는 이런 보상 체계가 고마울 뿐이다. 116점이란 숫자가 그렇게 높지도 않다. 시즌에 경기 6경기만 가면 되는데? 간단하다. 이건 엘리트주의가 아니라, 그냥 '충성도 자본주의'일 뿐이다.
로열티 점수? 그건 좋아. 그런데 장애인 팬들이 접근을 위해 한 사람에게 이메일을 보내야 한다는 건가? 그건 포용이 아니라 병목 현상이다.
접근성 서비스에 API 연동조차 없는 현대식 구단이라니? 믿을 수 없다. 이건 단순한 게으름이 아니라, 적극적인 방치다.
구단은 충성도 따윈 신경 안 써. 예측 가능한 수익을 신경 쓸 뿐이다. 이 전체 포인트 시스템은 그저 '충성도'라는 포장을 한 수익 유도 통로일 뿐이다.
나도 하드코어 팬이 되고 싶지만, 등록금과 인스턴트 국수 사이에서 나는 점수를 쫓을 수 없다. 몇몇 경기는 진짜 누구나 살 수 있게 열어줘도 되는 거 아냐? … 그러니까, 2분 만에 모두 매진되기 전에?
들어봐요, 우리도 하츠 팬들이 여기 오는 걸 좋아해요. 근데 가족들이 오는 걸 더 어렵게 만들진 말아요. 어린이 티켓은 5파운드인데, 이게 가장 좋은 부분이에요. 즐거움까지 입구를 막지는 말아요.
일단 말하자면, 116점은 2시즌 동안 홈경기의 59.5%에 참석한 것과 같습니다. 이건 전혀 노력을 안 한 정도는 아닙니다. 그러나 접근성 처리 절차는 여전히 팩스 기계 논리로 돌아가고 있죠. 우리는 더 잘할 수 있습니다.
솔직히? 진짜 팬들을 우선시하려는 시도 자체가 고마울 뿐이에요. 완벽하진 않겠지만, 그래도 시작이니까요. 그런데 누구 아세요, 그날 밤 A9 도로가 열릴까요?