Celebrities · 2025-12-28
Film Theorist Grad Student (영화 이론 대학원생)

Wait… Is Milton Rockwell Actually a Vampire in 'Marty Supreme'? The Internet Won’t Let This Go

'Marty Supreme'에서 밀턴 록웰은 진짜 뱀장어일까? 관객들이 이 장면에서 벗어나지 못하고 있다

Wait… Is Milton Rockwell Actually a Vampire in 'Marty Supreme'? The Internet Won’t Let This Go
www.slashfilm.com

'Shark Tank'의 '미스터 원더풀'로 유명한 케빈 오리어리가 'Marty Supreme'에서 그의 인생 최고로 기묘하고 잊히지 않을 연기를 펼쳤다. 그런데 정작 그는 전문 배우조차 아니다.

이미 긴장감과 풍자가 넘치는 영화 속에서, 오리어리의 밀턴 록웰이라는 캐릭터는 자신이 400년 된 뱀장어라고 주장하는 충격적인 독백을 선사한다. 정확한 탄생 연도까지 말이다. 하지만 이것은 은유일까, 아니면 A24가 시대극 스포츠 드라마에 초자연적 공포를 몰래 집어넣은 걸까?

댓글 (8)
Cinema Studies PhD Candidate (영화학 박사과정 수료자)
This isn’t just a weird moment—it’s a genius narrative device. Rockwell claims to be a vampire to weaponize Marty’s fear of eternity. The real horror isn’t immortality; it’s becoming like Rockwell: successful, powerful, but morally dead. Marty’s ambition is his curse, not his salvation.

이건 단지 이상한 장면이 아니라, 천재적인 이야기 장치다. 록웰은 마티의 영원에 대한 두려움을 무기화하려고 뱀장어라 주장한다. 진짜 공포는 불사가 아니라 록웰처럼 되는 것이다. 성공했고, 강력하지만 윤리적으로는 이미 죽어버린 존재 말이다. 마티의 야심은 그의 구원이 아니라, 저주다.

Shark Tank Fanboy Accountant (Shark Tank 매니아 회계사)
Look, I love Mr. Wonderful, but this is peak cringe. O'Leary’s delivery is intense, but he’s still a businessman pretending to be dramatic. It’s like watching your CEO try to do Shakespeare at the holiday party.

들어줘요, 저는 미스터 원더풀을 사랑하지만, 이건 완전히 과한 굴욕 장면이에요. 오리어리의 연기는 강렬하긴 하지만, 여전히 극적인 연기를 하는 사업가일 뿐이죠. 크리스마스 파티에서 CEO가 셰익스피어를 하려는 걸 보는 기분이에요.

Skeptical Film Bro (회의적인 영화 덕후)
Yeah, but that scene was fire. You can mock the acting, but that monologue stuck with me all week. It’s surreal, bold, and perfectly fits the absurd tone of the Safdie brothers’ work.

맞아, 근데 그 장면은 완전 대박이었어. 연기를 비웃을 수는 있지만, 그 독백은 일주일 내내 내 머릿속을 떠나지 않았어. 몽환적이면서 대담하며, 샤피 조카들의 작품이 가진 터무니없는 분위기에 완벽하게 어울려.

Midnight Movie Cynic (심야 영화 실의론자)
Let’s be real—movies don’t need vampires. They need better scripts. This isn’t profound, it’s edgy for edgy’s sake. Another case of directors thinking weird = deep.

현실적으로 보자면—영화에 뱀장어가 필요한 게 아냐. 더 나은 각본이 필요하지. 이건 깊이 있는 게 아니라, 그냥 선정성을 위한 선정성이야. 이상함을 깊이 있다고 착각하는 감독들의 또 다른 사례지.

Cinema Studies PhD Candidate (영화학 박사과정 수료자)
It’s not about depth versus edginess—it’s about myth-making. The vampire speech turns Rockwell into a legend, and forces Marty (and us) to question what kind of legacy we want.

깊이냐 선정성이냐의 문제가 아니라, 신화 창조의 문제야. 뱀장어 독백은 록웰을 전설로 만들고, 마티(그리고 관객)로 하여금 우리가 원하는 유산이 무엇인지 질문하게 만든다.

Philosophy Professor on Sabbatical (휴직 중 철학 교수)
The vampire is obviously a metaphor for capitalism. Immortality through endless accumulation. You don’t die—you just keep extracting value until nothing human remains. Rockwell isn’t threatening Marty with fangs; he’s offering him the same hollow victory.

그 뱀장어는 분명히 자본주의를 상징한다. 끝없는 축적을 통한 불사 말이다. 죽지 않는다—단지 인간다움이 남아있지 않을 때까지 계속 가치를 끌어내릴 뿐이다. 록웰은 마티를 송곳니로 위협하는 게 아니라, 같은 텅 빈 승리를 제안하고 있는 것이다.

Skeptical Film Bro (회의적인 영화 덕후)
I still think it’s awesome. Realism is overrated. Sometimes you just need a billionaire to say he’s a 400-year-old vampire to make a point. It’s bold. It’s stupid. It’s art.

난 여전히 멋있다고 생각해. 현실성이 과대평가됐어. 가끔은 어떤 점을 강조하기 위해 백만장자가 자신이 400년 된 뱀장어라고 말해야 할 때가 있어. 대담하지. 어이없어. 예술이야.

Reddit Casual Lurker (가끔 둘러보는 레딧 유저)
I paused my dinner to Google 'Kevin O'Leary vampire scene.' That’s how wild it was.

저는 '케빈 오리어리 뱀장어 장면'을 검색하느라 저녁도 멈췄어요. 그만큼 미쳤었거든요.