Is Michael Saylor’s Bitcoin 'Infinite Money Machine' a Genius Hack or a Financial Cult?
마이클 세일러의 비트코인 '무한 돈 머신'은 천재적인 전략일까, 아니면 금융적 사이비일까?

잠깐만요. 마이클 세일러가 망해가던 소프트웨어 회사를 어떻게 트릴리언 달러급 판타지 기업으로 바꿨냐고요? 단 하나의 행동으로요: 비트코인을 사들이고, 전부가 천재적인 전략이라고 사람들에게 설득한 거죠. 더 나은 소프트웨어를 개발하거나 제품을 혁신한 게 아니라, 단순히 '사고 보유'한 거예요. 그런데 시장은 실제 비트코인 가치의 두 배 수준으로 그를 평가했어요. 이게 투자가 아니라면 뭐죠? 마법이죠.
하지만 이제 음악이 끝났습니다. 스트래티지의 주가는 60% 폭락했지만, 비트코인은 단 25%만 하락했어요. '무한 돈 머신'도 결국 무한하지 않았던 거죠. 더 끔찍한 건, 배당금을 지급하려고 비트코인을 팔아야 할지도 모른다는 겁니다. 그런데 그는 수년간 '절대 비트코인을 팔지 마라'고 외쳤었죠. 여기에 담긴 아이러니는 그냥 짙은 수준이 아니라, 지질학적 두께를 자랑합니다.
현실을 보자면, 이게 투자라기보다는 기업 가치와 암호화폐 가격 움직임 사이의 레버리지된 차익거래 내기였습니다. 세일러는 회사를 화려한 금융 공학을 동원한 비트코인 ETF처럼 활용했죠. 기본적인 가치보다 믿음을 더 높게 평가하던 시장에서는 통했지만, 결국 그 시장이 끝났습니다.
세일러는 비트코인 하나도 팔지 않았습니다. 여전히 보유하고 있어요. 비가 그쳤다고 사제를 비난합니까? 이건 순수한 HODL 전략입니다—공포도 없고, 매도도 없습니다. 진짜 천재성은 신념입니다.
이게 어떻게 지속 가능하다고 생각했는지 모르겠어요. 유일한 성장 전략이 자산을 더 사들이는 회사라니요? 이건 '나는 폰지 사기 scheme에 투자했다'고 쓴 티셔츠를 파는 거랑 다를 게 뭐가 있겠어요?
모든 거대한 거품은 그 시대의 선지자를 가집니다. 사우스시아 회사? 존 블런트. 닷컴 버블? 마크 앤드리슨. 코인? 마이클 세일러. 역사는 반복되지 않지만, 분명 비슷하게 노래는 부릅니다.
저희 소프트웨어는 실제로 훌륭했습니다. 기업 고객들도 있었어요. 그런데 세일러가 제품을 '구식 코드'라고 부르더니 모든 걸 비트코인에 집중했죠. 마치 부모님이 사이비에 빠져 가족을 버리는 걸 지켜보는 기분이었어요.
세일러는 패배하지 않았어요. 그냥 '억만장자'에서 '전설'로 업그레이드한 거죠. 비트코인을 지키다 죽는 건 새로운 최고의 자랑거리예요.
SEC가 주시하고 있습니다. 핵심 사업을 버리고 투기적 자산에 뛰어든 회사는 위험 신호를 보입니다. 주주들은 투명성을 받아야 하지, 신조를 받아야 하는 건 아닙니다.
알고리즘이 바뀌니까 다들 좆됐다고 난리예요? 이게 코인인데요. 오늘은 올랐다가 내일은 개박살 나죠. 좀 더 자세 낮추세요.