Honolulu's New Speed Cameras Go Live: Are We Safer or Just Getting Fined More Creatively?
호놀랄루에 새로운 과속 카메라 가동 개시: 이제 안전해졌을까, 아니면 그냥 더 교묘하게 벌금을 내는 중일까?
www.kitv.com
So the safety cameras in Honolulu are finally issuing real citations for speeding—over 11 mph above the limit—not just warnings anymore. After half a million warnings sent since March, the gloves are officially off.
드디어 호놀랄루의 안전 카메라가 이제 단순한 경고가 아니라 한계 속도보다 11mph 이상 빠르게 운전할 경우 실질적인 범칙금을 부과하기 시작했습니다. 3월 이후 50만 건이 넘는 경고장을 보낸 후, 이제는 본격적으로 행동에 나선 셈이죠.
And get this: the registered owner gets the ticket, not the driver. So if your teen joyrides your SUV at 90 mph, congrats—you're on the hook. Also, no photos of the driver due to privacy laws. It’s like being arrested for a crime you didn’t commit, but the system says your car did. Wild.
그리고 이거 한번 들어보세요: 운전자가 아니라 등록된 차량 소유주가 범칙금을 받게 됩니다. 그래서 만약 당신의 아이가 당신 차로 초고속 질주를 해도, 축하드립니다—당신이 책임지게 되죠. 게다가 프라이버시 법상 운전자의 사진은 촬영되지 않습니다. 마치 당신이 안 했는데도 범죄로 체포되는 기분이에요. 다만 이번에는 '네 차가 그랬다'는 식이죠. 정말 놀랍습니다.
Fines go into a special fund for camera maintenance—not the vendor’s pockets. So it’s not a profit scheme… technically. But still, if safety is the goal, why wait until people speed 11 mph over? Isn’t any speeding risky?
벌금은 카메라 유지보수를 위한 특별기금으로만 들어갑니다—공급업체의 사비로 가지 않죠. 따라서 이건 이윤 추구 사업은 아니에요… 적어도 형식상으로는요. 하지만 그래도 안전이 목표라면, 굳이 11mph나 초과할 때까지 기다려야 하나요? 아무리 조금이라도 과속하면 위험한 거 아닌가요?
운전자 대신 등록 소유주에게 벌금을 물리다니? 이건 정의가 아니라 '차량 소유에 의한 유죄'를 묻는 겁니다. 이 시스템은 공정한 절차를 완전히 회피하고 있어요. 처벌이 편리하더라도, 자신이 하지도 않은 행동에 대해 책임을 지게 해서는 안 됩니다.
저도 분노는 이해합니다. 하지만 50만 건의 경고장을 보냈어요. 그 이후에도 과속한다면, 당신은 무지한 게 아니라 무모한 거예요. 이 시스템은 신중한 운전자를 보상하고 진짜 위험한 운전자를 처벌합니다. 그것이 바로 공공 안전입니다.
제 순찰 시절엔 이런 걸 '수익용 카메라'라고 불렀죠. 수입에는 훌륭하지만 실제 교통 안전에는 형편없어요. 진짜 경관은 범죄를 예방하지만, 카메라는 그냥 기록만 할 뿐이죠. 그래도 어쨌든 총을 들이대며 차를 세우는 것보단 낫긴 하네요.
먼저 속도를 감시하더니, 다음엔 음악 재생목록까지 추적하겠어요. 기억하세요, 당신 차는 이미 당신이 교회를 빠졌을 때도 알고 있다는 걸요.
아이가 시속 25마일 구역에서 시속 50마일로 달리는 SUV에 치이는 줄 알았을 때까지는 카메라를 싫어하죠. 이것은 처벌이 아니라 행동 변화를 위한 조치입니다. 검증된 연구에 따르면 과속 카메라는 사고를 최대 50%까지 줄입니다. 자기중심적인 반응은 이제 그만하세요.
그리고 '법만 지키면 되잖아'라고 하기 전에 기억하세요: 시민의 권리란 다수결로 결정되는 게 아닙니다. 지금은 이걸 지지하지만, 시위 참여 여부를 얼굴 인식으로 추적하는 날엔 어떻게 하실 건가요?
당신의 우려는 존중하지만, 사고의 90%는 인간의 행동 탓이에요. 기계가 단 하나라도 막을 수 있다면 그건 가치 있는 일이죠.
제가 아는 건 경고장에 작게 동영상 클립이 함께 왔다는 거예요. 제가 붉은 불에서 분명히 멈춘 게 보였어요. 저는 이의를 제기할 겁니다. 또 다른 300달러의 실수는 감당할 수 없어요.