Yorgos Lanthimos Just Made His Most Divisive Film Yet — Is 'Bugonia' a Genius Mind-Bender or a Pretentious Mess?
요르구스 란티모스가 지금까지 중 가장 논란 많은 영화를 만들었다 — 영화 '버지오니아'는 천재적인 정신 교란극일까, 아니면 허세 가득한 혼란 그 자체일까?
www.npr.org
Yorgos Lanthimos’ Bugonia is a film that doesn’t just challenge viewers — it dares them. Emma Stone plays Michelle, a cold-as-ice pharmaceutical CEO abducted by a pair of delusional cousins who believe she’s an alien. The setup screams absurdist thriller, but this is less about plot and more about psychological warfare in a basement. Stone delivers a masterclass in contained intensity, while Jesse Plemons channels a manic, paranoid energy that’s both terrifying and darkly hilarious.
요르구스 란티모스의 <버지오니아>는 관객을 단순히 도전하는 영화가 아니라, 도전장을 내민다. 엠마 스톤은 무정한 제약사 CEO 미셸을 연기하며, 그녀를 외계인이라 믿는 망상에 빠진 사촌들에 의해 납치당한다. 설정 자체는 터무니없는 스릴러를 연상시키지만, 이 영화는 플롯보다는 지하실에서 벌어지는 심리전에 집중한다. 스톤은 극도로 억제된 긴장감을 완벽히 소화하고, 제시 플레몬스는 무서우면서도 어두운 유머를 품은 광기 어린 불안정함을 선보인다.
Here’s where it gets messy: the final three minutes and 37 seconds. Lanthimos opts for a painfully literal needle drop — Marlene Dietrich’s 'Where Have All the Flowers Gone?' — played in full over repetitive imagery. It’s not ironic, it’s not subtle, it’s just bludgeoning. For a film that spent 117 minutes building tension through ambiguity, ending with such a heavy-handed, on-the-nose musical choice feels like a betrayal. A brilliant descent into madness, abruptly ruined by a karaoke finale that refuses to let the silence speak.
문제는 마지막 3분 37초에서 시작된다. 란티모스는 마를렌 디트리히의 '꽃은 모두 어디로 갔을까?'를 지나치게 직설적인 '노래 삽입 방식'으로, 반복적인 이미지 위에 전편을 통째로 재생한다. 이건 아이러니도, 섬세함도 아니라, 그냥 과격한 강압이다. 모호함을 통해 긴장을 쌓아온 117분의 영화를, 이렇게 과도하고 직설적인 음악 선택으로 끝내는 건 배신과 다름없다. 광기로의 훌륭한 하강이었지만, 침묵이 말할 수 있는 기회를 주지 않는 노래방식 클라이맥스로 인해 갑자기 망가졌다.
<버지오니아>는 전통적인 의미에서 '즐겁다'는 경험을 제공하지 않도록 설계된 작품이다. 권력, 신념, 고립을 냉정하게 분해한 것이다. 란티모스는 오락을 제공하려는 것이 아니라, 우리가 불편함에 머물도록 강요하고 있다. 사람들이 그에게 전형적인 감정적 해소를 기대하는 건, 그의 예술을 근본적으로 오해하고 있다는 증거다.
하지만 '불편함을 경험하게 하다'는 건, 단지 지루한 전개와 허세 가득한 공허함을 위한 고상한 변명에 지나지 않나요?
막상 마지막 음악 삽입은 천재적이었다 — 할리우드가 모든 걸 음악과 의미로 마무리 짓는 병적 관성에 대한 무자비한 풍자였다. 란티모스는 우리가 결말을 요구하는 욕구를 조롱한 것이다.
정말 그거야! 문제는 노래가 아니라, 우리가 그에 반응하는 방식이다. 불편함 자체가 핵심이다.
'예술은 불편함이다'라는 주장은 이해하지만, 꼭 이렇게 반복적이어야 했나요? 사람들이 원을 그리며 걷는 장면에 꽃에 관한 노래를 5절 전부 틀어대지 말아요. 저는 이미 텀블러에서 그 메모를 봤어요.
당신은 반복이 지닌 아름다움을 놓치고 있어요. 그것은 최면적이고, 시각적·청각적으로 패닉 상태를 체험하게 합니다.
난 그냥 엠마 스톤이 사람한테 소리치는 거 보고 싶었어요. 그건 봤고. 영화는 이상했고, 결말도 이해 안 됐는데, 맘에 들었나 봐요?
란티모스는 항상 '지루함'을 무기화한 감독이다. 무표정한 연기, 긴 침묵, 의식적인 행동들 — 이건 결함이 아니라 기능이다. <버지오니아>는 그런 전통을 이어가며, 이번엔 관객 자체가 실험 대상이 된다.